福建法治报-海峡法治在线11月24日讯   家具城的小老板曾某敏送家具到客户家中，无意间发现了客户床头柜里的钱包，趁其不备实施盗窃，取走现金后将钱包丢弃。落网后，他如实供认了犯罪事实并退出赃款而被取保候审。此后，为了达到不受法律追究的目的，他处心积虑地推翻之前所有的供述。然而，费尽心机的他最终仍然逃脱不了法律的制裁。11月9日，曾某敏因犯盗窃罪被法院判处拘役两个月，并处罚金6000元。

  被盗钱包就放在这个抽屉里

家具送到 钱包却丢了

住在建瓯新区某小区的林女士想更新家具，就在一家具城购买了一个床和两个床头柜。她发现其中一个床头柜因受潮长了霉斑，要求换一张。因为仓库缺货，房子也没有装修好，她说那就到时候需要再送。

7月26日，林女士考虑到第二天要搬家，就打电话给家具城，要商场将另一个床头柜送来。商场说这两天都在乡下送货，答应第二天下午2时许送来。7月27日下午3时许，林女士想起这事，就打电话给家具城催问，店家答应马上安排人将另一个床头柜送到家里来。

过了20多分钟，林女士接到一名男子的电话，说家具已经送到门口了。她打开房门，见一名30岁出头的胖个短发男子骑着电动三轮车装着两个床头柜停在门口。他解释说原先那个床头柜不是他送的，不知道颜色是否相符，所以带来两个备选。

男子随林女士到卧室，先看了看原来买的床头柜，才搬了其中一个床头柜到卧室，并安放在床铺旁边，之后骑车离开。

林女士回卧室把旧的床头柜搬到墙边，想起丈夫的钱包还放在床头柜的第2层抽屉，就想把钱包收起来。拉开抽屉，她大吃一惊：抽屉空荡荡的，钱包不翼而飞了。

林女士记得很清楚，男子来家里之前还见过钱包，里面有3100余元钱、身份证、一张加油卡和几张银行卡。这才过了十几分钟，除了送床头柜的男子，家里没有外人进来。钱包不是送货男子偷走的还会是谁呢?

见财起意 一时糊涂了

接到林女士报案后，建瓯市刑侦大队的侦查员通过对她提供的情况分析，认为这个家具城送床头柜的男子十分可疑，当即前往家具城传唤该名送货男子。

嫌疑男子曾某敏是该家具城的股东，同时兼家具城的财务。到案后，他一口否认自己盗窃了林女士的钱包。侦查员对其进行法律宣传，并展开审讯。与侦查员对峙了几个小时之后，自知无法抵赖的曾某敏终于供认了盗窃钱包的事实。

原来，曾某敏到了林女士卧室后，林女士把旧的床头柜搬出来给他看颜色。随后他将床头柜搬到林女士卧室，俩人又将前一阵子买的和刚送来的两个床头柜放在一起比较。这时，他发现林女士搬动旧的床头柜时，第二层抽屉滑出一小段来，里面露出一只咖啡色钱包，而林女士却丝毫没有察觉。等林女士走出去，他就飞快地将钱包揣进口袋。钱包刚揣进口袋，林女士就进来了，整个过程也就是十几秒钟的时间。

仔细对比了两个床头柜的颜色，林女士感觉两者的颜色还是有些差异。曾某敏答应她这个床头柜先用着，等下次有颜色合适的再换，林女士也只好同意先这样。

曾某敏把床头柜搬到床铺旁边放好，随后若无其事地离开。来到水西桥头，他将电动车停放在路边，走到水西桥中间，掏出钱包，将里面的钱放到自己口袋里。至于钱包里还有什么东西，他也没认真看，就一把扔到水西河里去了。

回到店里，曾某敏从保险箱里拿了1000元出来，连同身上的钱，发了3315元的工资给店员小黄。

曾某敏刚刚把工资发完，又在商场办公室看了一会儿电脑，侦查员就找上门将他带走调查。

讯问结束后，曾某敏带着侦查员辨认了作案现场。他又打电话给妻子，要她送2000余元到刑侦大队，与自己身上的钱凑足3100元，返还给林女士。

鉴于该案被盗金额较小，曾某敏供述了全部事实，又退出了全部赃款，符合取保候审的规定，警方对他采取了取保候审的强制措施。

波澜突起 嫌犯翻供了

8月11日，侦查员将曾某敏涉嫌盗窃一案移送建瓯市检察院公诉部门审查起诉。9月21日，检察机关以事实不清、证据不足为由，将该案退回刑侦大队补充侦查。

原来，在对曾某敏涉嫌盗窃案进行审查时，检察官对他进行了讯问。他推翻原来所作的供述，拒不承认盗窃林女士现金3100元的犯罪事实。

公安机关讯问嫌疑人都是在专门的办案场所进行，讯问过程全程录音录像，能够保证嫌疑人依法应享有的各项权利，不存在刑讯逼供、屈打成招的行为。曾某敏在侦查阶段供述了盗窃林女士财物的犯罪事实，为什么在检察机关审查时却矢口否认呢?这其中有什么隐情?

被盗小区

嫌疑人翻供，侦查员只有开展更多的侦查工作，获取更多更坚实、确凿的证据，才能最终揭穿犯罪嫌疑人的谎言。

10月9日，曾某敏再次被传讯到案。面对侦查员的讯问，这一次，他和面对检察官讯问时一样，推翻了侦查阶段几次所作的盗窃客户财物的供述，并给出了看似合理的理由。为什么没有偷钱包却要将事情揽下来?他说在客户家的时候客户的钱恰好丢了，担心有口说不清，万一事情闹大了，对商场的影响不好。为什么对被盗钱包的款式及颜色描述得如此准确?他说是按照自己所使用的钱包的款式和颜色来描述的。为什么客户钱包被盗的地点与他笔录供述的一致?他说辨认现场时只是随便指认第二层抽屉，可能只是巧合而已。为什么对被盗钱包里的财物情况如此了解?他说在被讯问时偷看了报案人的报案记录。侦查员追问受害人有无离开过卧室，他坚称在摆放床头柜期间，受害人自始至终都没有离开卧室。

看来曾某敏既然要翻供，也是有备而来的。虽然他的回答看上去颇为牵强且存在不少破绽，但侦查员不能仅用逻辑推理，而是要用事实说话。

由于嫌疑人取保候审前后的供述完全相反，为了进一步查清案情，曾某敏于当天被刑事拘留。次日，侦查员对其进行提审，此时的曾某敏似乎已感到形势不妙，承认在检察官面前作了虚假供述，并再次供认了盗窃林女士现金3100元的犯罪事实。此外，他还手写了一份自述材料，详细供述了盗窃林女士钱包的整个作案经过。

经过进一步补充侦查，侦查员将案件连同多次讯问的同步录音录像光盘移送检察机关，提请对曾某敏予以逮捕。10月19日，曾某敏被检察机关批准逮捕。

判刑赔钱 这下傻眼了

11月9日，曾某敏因犯盗窃罪被法院判处拘役两个月，并处罚金6000元。

30岁的曾某敏是一个来自河南省固始县的农村娃子，读完初中，才15岁的他就与朋友结伴外出打工了。经过10多年的辛苦打拼，他也积攒了些钱，加上家人和亲友的资助，他和几个朋友来到建瓯，在新区合股经营一家家具城，主打广式家具的生产和销售。

曾某敏的身上与生俱来带有中国农民的那种吃苦和节俭，加上商人的精明，过起日子来精打细算。特别是生了两个儿子后，他的家庭开支大了，这两年家具城的生意又很难做，带给他的压力特别大。

曾某敏盗窃钱包的事被取保候审后，他听人家说，像他这样的情况，既是初犯，认罪态度好，情节一般，性质轻微，社会危害不大，法院一般会从轻处罚，判个缓刑并处罚金之类的。

换了别人，听到能这样判决已经觉得很庆幸。曾某敏听了反而感到一阵心疼，这不是鸡飞蛋打，要赔掉一大笔钱吗?

曾某敏想，要不赔钱，只有死不认账。反正这事又没人看见，没有当场抓住，我要死咬住扛到底。

或许是曾某敏太高估了自己的智商，或许是他太低估了司法机关的能力，打着如意算盘，他做出了令自己后悔不已的选择。

听完判决后，曾某敏傻眼了。他后悔自己自作聪明，结果却是聪明反被聪明误。

这正是：早知今日，何必当初!

（刘建成）