福建法治报-海峡法治在线2月6日讯    “黄法官是个好法官，为我们解决了半年多来的问题，真的很感谢!”近日，在德化县法院法官的调解下，当事人叶某、李某双双感叹。

叶某、李某的结怨源于一台按摩椅。

李某年轻时一直在美国，年老后重回故乡德化生活。2017年3月，李某到德化县某健身器材店，向老板叶某购买了一台售价1.8万元的按摩椅，先付了1.3万元，余下5000元未付，叶某将按摩椅送到了李某家中。本来约好付余款，后李某看见某电视广告中按摩椅才卖1.2万元，觉得自己买贵了，便拒绝支付剩余钱款。

叶某多次向李某催讨，李某均拒绝支付，双方因为此事摩擦不断。叶某气不过，到李某家里夺走了按摩椅的遥控器，争执中不小心将按摩椅弄坏了。自此，李某和叶某的矛盾不断升级。因家住附近，抬头不见低头见，俩人一见面就争执不断，火药味十分浓。

2017年11月，叶某忍无可忍到法院起诉，请求判决李某支付5000元。德化县人民法院黄法官受理该案。

黄法官一接到案件，立即与双方当事人取得联系，了解案情后，黄法官果断决定：入户调解。李某已年过八旬，独居，且按摩椅放置在李某家中，故将调解地点定于李某家中。

“你就是欺负我老人不识数，东西卖我这么贵!”2017年12月6日，见到法官和叶某，八旬老人李某不满地抱怨，“我给多了都没要回来，你还好意思找我拿钱。”

“我做生意那么多年，向来童叟无欺，大家都说公道。今天遇到这样不明理的老人也是够了!”叶某亦很气愤。

见双方剑拔弩张，黄法官先缓和双方情绪，后与李某促膝长谈，了解他的需求，明晰他的想法。经过近3小时的交谈，双方的对立情绪慢慢得到缓解。

此后，黄法官趁热打铁，第二次组织入户调解。考虑到李某的心结，黄法官特地到按摩椅的品牌店官方网站中找到同型号的按摩椅，以物为证，耐心与李某解释，以消除他心中的误解。在宽解李某后，黄法官又与叶某推心交谈。最后叶某有感于李某的孤寂而作出让步，答应为李某修理好按摩椅，而李某也当场支付叶某3000元，双方握手言和。

（本报记者 林扬阳 通讯员 黄佳鸿 康丁岚）