由于经营不善导致珠宝店亏损，为了填补亏空，

小舅子竟冒用多人名义向姐夫质押借款600万余元

福建法治报-海峡法治在线3月1日讯   莆田市荔城区的谢某新万万没想到,自己小舅子公司资金流出现问题,小舅子竟把“黑手”伸向自己,骗走600余万元。拿到法院判决书时，他内心久久不能平静。

公司亏损  骗姐夫钱

谢某新的小舅子李某亮是莆田市荔城区黄石镇人。初中毕业后，李某亮便下海经商。

2013年，李某亮与朋友张某在深圳经营一家珠宝公司，主要经营金镶玉首饰批发。2015年7月，李某亮经营的珠宝公司由于资金流出现问题，负债金额持续增加，亏损面积扩大。

不知该如何是好的李某亮想到了做珠宝批发生意的姐夫谢某新。李某亮并不是想向姐夫谢某新求助，而是想骗取谢某新的钱财填补自己的亏损。

李某亮先是虚构了一个名为陈某强的人，然后到市场上买来合成立方氧化锆冒充钻石。随后，李某亮虚构了陈某强用钻石来抵押贷款75万元的借款合同。李某亮把伪造好的合同和假钻石拍照给姐夫谢某新看，问谢某新要不要做这单生意。

谢某新基于李某亮与其是姻亲关系，没有多想就将75万元汇给李某亮。

李某亮没想到谢某新竟然对自己提供的合同以及钻石这么信任，给钱这么爽快，心里不禁暗暗高兴。李某亮想到自己公司债台高筑，不断亏损，便想利用谢某新对自己的信任，继续骗取谢某新的钱财。

2015年7月27日，李某亮假冒林某锋名义，以钻石抵押价款15万元为由，从谢某新处骗取钱财;2015年8月29日，李某亮假冒借款人翁某名义，以彩色宝石抵押借款30万元为由，从谢某新处再次骗取钱财……

就这样，2015年7月至2016年3月期间，李某亮用同样的手法14次骗取谢某新共计人民币6626500元。

2016年3月6日，李某亮以偿还信用卡债务为由找谢某新借了70万元，谢某新实际付款60万元。

就这样，谢某新前前后后总共汇款给李某亮7226500元。

心生疑虑  识破骗局

在这期间，李某亮也多次以利息的名义汇给谢某新共计人民币50万元。

但相对于自己的700多万元，这50万元的所谓“利息” 谢某新并未放在心上。

由于之前的多次交易李某亮都要求谢某新将款项汇至其银行账户，并没有直接汇给借款人，谢某新不免心生疑虑。

于是，谢某新翻出李某亮递交给他的合同和借款人身份信息，电话咨询了其中一个借款人，得知其从未向李某亮和谢某新以抵押物品的方式借过款。

谢某新万万没想到这十几笔生意竟是一场精心策划好的骗局，行骗的人居然是自己的小舅子。气愤之余，谢某新选择了报案。

而李某亮早将从谢某新处骗取的钱财拿去偿还个人和公司的欠款、银行贷款、信用卡等，剩余钱财也被李某亮挥霍一空，公司宣告破产。

2016年12月6日，李某亮在莆田市城厢区被警方抓获。

李某亮落网后供述，其用来伪造抵押的所谓钻石实际是合成立方氧化锆，铂金首饰实际是银首饰，玉石是金镶玉的边角料，都是不值钱的东西。玉石是之前做珠宝库存剩下的，银首饰是去市场上花了一万元左右买的，合成立方氧化锆也是市场上买的。虚构借款人的身份证号和银行账号是李某亮之前的生意伙伴的。由于之前有存下他们的身份证号和银行卡号，就拿来虚构借款。

最后，经过莆田市荔城区价格认证中心出具的《关于一批饰品戒面价格认定结论书》，证实扣押到的饰品和田玉13件，戒面合成立方氧化锆21件，共计价值人民币1270.50元;《关于一批饰品的价格认定结论书》，证实扣押到的饰品和田玉11件、金镶玉2件，银饰品10件，共计价值人民币1833元。自食其果  被判徒刑

近日，莆田市荔城区人民法院公开审理了此案。

庭审时，李某亮辩解称，最后一笔借款的60万元是用来偿还信用卡和欠款。借来的60万元是想要归还给谢某新，并未想要诈骗。经查，结合银行转账记录，李某亮并没有虚构这笔借款事由，故这笔借款60万元不予认定为诈骗数额。

针对李某亮这一说法，公诉机关通过查验李某亮银行账户和交易记录，证实李某亮并没有虚构这笔60万元的借款事由。故根据在案证据，无法证实该笔借款李某亮有虚构事实隐瞒真相，无法认定李某亮主管上具有非法占有的目的。最终，荔城区人民法院认定被告人李某亮以偿还自己信用卡欠款为由，骗取谢某新人民币60万元证据不足，不予认定为诈骗数额。

同时，公诉机关通过查阅李某亮和谢某新的银行交易记录里发现，银行转账记录证实谢某新转账给李某亮共计7226500元。李某亮有通过支付宝、银行汇款的方式给其利息50万元。银行转账记录体现李某亮有转账到谢某新的账户共计227250元。故按照有利于被告人的原则，以谢某新陈述的50万元认定李某亮已偿还的利息。该50万元属于李某亮在案发之前归还的，应在诈骗数额中予以扣除，另上述李某亮借款的60万元不予以认定为诈骗数额，故荔城区人民法院认定被告人李某亮诈骗数额为6126500元。

最终，荔城区人民法院经审理认为，李某亮以非法占有为目的，虚构质押借款的事实，伪造借款合同，骗取他人财物共计人民币6126500元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。故认定被告人李某亮犯诈骗罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币25万元。责令被告人李某亮退出赃款6126500元，返还谢某新。

(本报记者 陈琦 通讯员 黄美妹)