福建日报报业集团主管 《福建法治报》官方网站
原创 | 法治福建 | 记者调查 | 时政 | 国内 | 普法课堂 | 法治时评 | 说法 | 求证 | 大案要案 | 权威发布 | 公安 | 检察 | 法院 |

解决问题不能只是“靠开会” 

2019-04-16 14:54:21 来源:海峡法治在线

一位部属反映最近会议开得太多,领导脱口而出:“明天开个会,研究一下!”像这样以会议落实会议、以文件传达文件的做法,在个别领导干部和机关看来,似乎成了约定俗成的“套路”和雷打不动的习惯。(4月11日 求是网)

不知从什么时候起,不少部门或者单位,要贯彻落实上级会议精神,或者要开展某一项工作,往往都要开会,甚至可能出现开了小会开大会情况。其实,开会代替思考,这是以“落实会议”代替“落实精神”。于是上面发了一个“意见”,下面就依样画葫芦地发一个“实施意见”;上面发了一个“通知”,下面就发一个“‘落实通知’的通知”,从而使落实会议精神仅仅停留在转发材料、听取汇报上,缺乏行之有效的过硬措施。

就如上面所说,下属反映会议开得太多的问题,照理说领导干部听到下属的意见建议后,就应该认认真真思考、反思一下,如果觉得下属的意见存在问题,所说的事实不成立,就应该耐心细致地对下属进行解释说明,以打消其怀疑;如果确如下属所说,会议开得太多,就应该直面问题,查摆问题,然后拿出切实可行的措施,减少会议的次数和频率,从而彻底解决会议多的问题。

实事求是地说,领导干部要作出这样的决策,有一定的“风险”,比如直接向下属解释说明会议不多,就可能招致一些不理解的干部群众“非议”,认为其主观臆断,听不进群众的意见建议,在民主测评,在评优晋级上就可能“跑票”。同样,如果没有开会,没有经过班子讨论,就承认会议太多,就拍板减少会议,也完全可能招致其它班子成员的不满,认为其搞“一言堂”,决策不民主。

如此看来,如果一个领导干部在其听到群众意见建议的时候,不靠开会决策,确实考验着领导干部的敢担当。只有真正敢于担当的领导干部,在认准、搞清楚的情况下,才可能敢于决策,敢于解决问题。如果一个领导干部缺少担当,遇到“硬骨头”问题就可能绕道走,就可能陷入事无大小,要解决问题完全靠开会来决策,这样一个单位的会多,那就是可以想象到的。

“基层减负年”要减轻基层单位的负担,把基层干部从“文山会海”、表表册册等中解脱出来,促他们深入基层办实事,就应该转变观念,去除头脑中根深蒂固的解决问题只能“靠开会”意识。(作者: 四川省简阳市教科局江文)

 

相关新闻