福建法治报-海峡法治在线10月23日讯 “鉴于您信用良好，特邀您我网店刷销量，一天150-300日结，适合上班族、学生、宝妈......”许多人都收到过类似的“刷单”推销短信。动动手指就能赚取不错的佣金收入，这样的好事靠谱吗?

男子小屈经中介介绍为福州某公司网店“刷单”累计8万元，但事后，商家并未按约退还其货款，反称自己要破产了，这是怎么回事?近日，福州市鼓楼区人民法院审结了这起民事纠纷案件。

帮网店“刷单” 店家不退款

2018年7月，小屈在微信“刷单群”中认识中介谢某。随后，谢某介绍小屈参加某网店的“刷单”返利活动。刚开始时“刷单”的金额较小，小屈按其要求进行了多次“刷单”活动，商家事后也都按小屈“刷单”金额加上佣金一并退还到小屈的账户内。

3个月后，谢某向小屈介绍，福州某公司为“双十一活动”“刷单”投入2000多元作为佣金，并将会在活动结束后退还全部“刷单”金额，如果没有按期退还,则会按逾期金额的日万分之五支付逾期返还的违约金。

因先前的“刷单”经历都很顺利，小屈并没有多想，其在谢某的安排下先后多次为该公司网店“刷单”累计8万余元。

但在当年“双十一”过后，某公司迟迟没有将小屈的“刷单”金额和佣金返还给小屈。小屈通过电话多次向某公司、谢某催款，随后谢某将商家给付的金额按参与人数进行分配后，支付小屈“刷单”佣金326元，但商家迟迟没有返还小屈支付的8万余元货款。于是，小屈将某公司和谢某诉至福州市鼓楼区人民法院，要求其退赔自己的损失。

商家成被告 辩称快破产

案件进入审理阶段，小屈认为，自己仅是应商家要求替其“刷单”消费冲人气，“刷单”后不久按要求作出取消购物及发货等程序，其并不是真的要购买该公司所销商品，自己也从未收到该公司寄来的货物，商家应将款项退回。同时，谢某作为中介方，其负责推荐商家并从中获利，应当承担连带共同退款的责任。

某公司答辩表示，小屈为赚取佣金在该公司网店下单，但由于其经营不善,在网店经营的过程中向中间人及刷手支付的佣金过高而真实成交的交易极为有限，导致其入不敷出，积重难返欠下巨额外债。目前公司早已停止经营，正在进行破产清算的准备过程中，也因此无法继续支付像小屈一样的诸多网络刷手的佣金，甚至包含货款都无法归还。而作为被告之一的谢某则表示，自己不是买卖中的任何一方，不应当承担赔偿责任。

买卖双方系虚假交易 店家应退回“刷单”货款

经审理，法院认为，小屈在本案中无购买沙发的真实意思表示，某公司亦无出售沙发的真实意思表示，双方依此订立的买卖合同系双方虚假意思表示。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”的规定，涉案买卖合同无效。民事法律行为无效的，行为人因该行为取得的财产应当予以返还，故支持小屈主张某公司返还“刷单”货款81339.49元的诉讼请求。

同时，本案中，小屈与某公司在虚假的买卖合同之下隐藏了一个委托行为，即某公司委托小屈为其网店充人气“刷单”。若放任委托“刷单”行为，恪守诚信经营的商家则会因此受到市场挤压，扰乱网购市场的公开竞争秩序。为达到教育惩戒当事人的法律效果，法院不支持小屈主张逾期退款利息和经济损失的诉讼请求。最终，法院依法判决某公司返还小屈“刷单”货款81339.49元，并驳回小屈的其他诉讼请求。

法官说法：

“刷单”危害市场公平竞争 侵害消费者合理知情权

2018年1月1日修订的《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条明确规定：“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。”

日常生活中，一些网店商家为获取更多流量扩大销售，找“托”购买指定商品并填写虚假好评，以假乱真地提高网店的排名和销量获取销量及好评，从而吸引更多顾客进行购买。而这一虚假宣传行为久而久之会形成“劣币驱逐良币”的互联网营销生态，对恪守诚信经营的商家进行市场挤压，扰乱网购市场的公平竞争秩序。

最终，因“刷单”产生的成本必然会转嫁到消费者身上，侵害消费者对商家信誉等的合理知情权，并成为消费者维权的绊脚石。所以，在空闲时间兼职帮店家“刷单”虽然能得到一些“外快”，但这一行为严重影响市场公平竞争秩序，最终为此埋单的还是消费者。

同时，消费者、委托中介等因“刷单”被骗的新闻消息也屡见不鲜，这一“兼职”具有一定的风险性。在此提醒大家，不要为一些蝇头小利而帮助商家“刷单”，共同营造良好的互联网营商环境。

（本报记者 郭佳文 通讯员 叶士怡 胡丽丽）