法官：即使不雅视频并没有真的拍摄，也一样构成此罪

福建法治报-海峡法治在线10月29日讯男子裸聊录下视频，以传播视频要挟女子给钱;谎称行车记录仪录了不雅视频，关系恶化后开始敲诈。近日，厦门市海沧区人民法院发布了几起类似案例，最终被告人都被法院以敲诈勒索罪判处刑罚。法官提醒，在该类案件中，即使不雅视频并没有真的拍摄，但只要以此相要挟，也一样构成敲诈勒索罪。

案例一：

谎称拍下不雅视频 关系恶化后竟敲诈

33岁的小伟(化名)与31岁的小莲(化名)在厦门环岛路的海边结识，二人一起爬山，渐渐熟络了起来，成为朋友，并互相留了联系方式。

不久，二人相约到海沧游玩，小伟开车来接小莲，聊着聊着，气氛越来越暧昧，二人便发生了关系。

之后，二人关系恶化，小伟谎称用行车记录仪录制了不雅视频，并以在互联网上公开发布不雅视频相要挟，向小莲勒索钱款3次共计人民币6000元，小莲因受不了小伟的继续要挟，选择向警方报警。

其后，小伟在某银行办理业务时被民警抓获，经过侦查发现，小伟并不是他的真名，其真名叫(小军)，而且其曾因诈骗被判刑以及招摇撞骗被行政拘留，开的车也是用假名向车行租来的，还拖欠了部分租车费用。

法院判决

经过审理，海沧法院认为，即使小军用来要挟小莲的“筹码”，仅仅是自己捏造的，并没有真正拍摄不雅视频，但是小军的行为系以非法占有为目的，以公开发布他人不雅视频相威胁，勒索他人钱财，共计人民币6000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。小军被抓获归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。小军系累犯，依法应从重处罚。最终以敲诈勒索罪，判处小军有期徒刑10个月，并处罚金人民币5000元。

案例二：

男子假称录裸聊片段 三次索要钱财获刑罚

26岁的小陈通过微信添加小月(化名)为好友，后使用QQ进行裸聊。谁知小陈竟然录下二人裸聊的片段。小陈还以要传播、贩卖裸聊视频相要挟，通过微信向小月索要钱款人民币3500元并得手。小陈屡试不爽，3个月后，又以相同理由相要挟，要求小月与其发生性关系或支付人民币5000元。

后来。小陈又将勒索的钱款金额提高至20000元，小月拒绝付款并报警。小陈被抓获，其家属已代为退还小月人民币3500元，并赔偿了48500元，取得小月的谅解。

法院判决

经审理，海沧法院认为，小陈以非法占有为目的，以传播、贩卖他人裸聊视频相威胁，勒索他人钱财，共计人民币23500元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。其中，敲诈勒索人民币20000元属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。小陈能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。小陈家属已代为全额退赃，并赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。最终，法院以敲诈勒索罪，判处小陈有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金人民币3000元。

法官提醒

此类敲诈勒索情形因涉及隐私，大多数人因承受巨大的精神压力，选择忍气吞声，满足不法行为人的要求，在以上的案例中，被害人都是因为无法继续满足被告人的屡次勒索而选择报警。在此提醒广大市民遇到此类情形，应及时采取录音录像等方法保存固定证据，并且第一时间报警，保护自己的合法权益。