当日，按照办证惯例，公证员首先对当事人双方的身份进行核实。经过仔细的人证对比，公证员敏锐地发现“丈夫”和身份证上的照片轮廓五官接近，但嘴角的一颗黑痣不见了。通过询问，“丈夫”称脸上的黑痣经手术去掉了。

出于职业敏感性，公证员立即请两个当事人坐到摄像头前，通过人脸识别系统对当事人的身份作进一步核实。对比结果显示，“丈夫”的现场照片与身份证照片相似度仅有30%。但王女士坚称，其就是她的丈夫，只是照片是多年前拍的。

公证员沉着应对，冷静地询问“丈夫”的出生日期、身高及其女儿名字、高中时期就读学校等相关信息。此时，“丈夫”神色不安，吞吞吐吐，以上问题均未回答正确。

公证员最终确认此“丈夫”应该是假丈夫，立即对其进行警告，言明假冒他人骗取公证书的，给他人造成损失的，依法承担民事责任;违反治安管理的，依法给予治安管理处罚;构成犯罪的，依法追究刑事责任。结果，王女士和“丈夫”听后，未敢再说话，拿着材料快速溜走。

“此类情况在公证行业时有发生，为了满足自己的利益，有的当事人甚至会提供假证明、假身份来骗取公证书。”三都澳公证处主任杨文说，为了切实维护当事人的合法权益，办理每一次公证，公证员都要扮演“侦查员”的角色，运用“火眼金睛”辨别当事人材料的真实性、言行的统一性，通过严谨、细致的工作避免了一起起“错案”的发生。

（本报记者 黄锡顺 通讯员 谢晓妹）