据悉，此起案件中的莆田市某鞋业有限公司成立于2004年，因公司经营不善、缺乏债务清偿能力而引发多起诉讼、执行案件。2018年经债权人申请，城厢法院以此鞋业公司不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力为由，依法决定将执行案件移送至莆田市中级人民法院进行破产审查。2018年9月，中院根据债权人的申请裁定受理此鞋业公司破产清算一案，于同年10月指定城厢法院审理。

之后，城厢法院于2019年2月指定福建律师事务所为破产管理人。经查，此鞋业公司已知资产3104090.5元，确认职工债权299536元，普通债权67064814.3元。9月，扣除破产费用、共益债务、管理人报酬、案件受理费等后，该鞋业公司原17名职工的债权得到100%清偿，普通债权受偿率为3.687%，10月，城厢法院裁定终结破产程序。

“此起案件中，我们在依法审理的基础上适度进行创新，既解决了拍卖物流拍问题，又提高了审判效率。”城厢法院杨榕榕向记者介绍，本案债务人未处置的废旧设备，在法院执行程序中经多次司法拍卖流拍，管理人接管后认为再次挂网拍卖已无实际意义，在征得法官同意后，直接采取以原起拍价为底价的邀请竞价方式，最终成交价比原起拍价高出20%。

据了解，在多次流拍的情况下，这种邀请竞价方式并不损害债权人和债务人利益，但更能让买受人充分了解拍卖物，避免拍卖成交后因拍卖物瑕疵问题可能发生的争议和纠纷，也提高了审判效率。

（记者 庄然 通讯员 黄盈熹 杨榕榕)