据悉，2018年11月6日，甲公司与乙公司签订《水泥买卖合同》，约定自2018年11月起至2019年10月止，甲公司向乙公司供应散装水泥，乙公司收货后按月结算，确认货款。乙公司于2019年5月25日前支付了部分货款，但甲公司未全部交付已付货款所对应的发票。为此，乙公司于2019年5月30日向甲公司发函催告交付发票，但之后甲公司仍未交付发票。乙公司于6月3日向甲公司出具《2019年5月26日-5月27日水泥欠款确认单》，确认：截至2019年5月27日止，其欠甲公司水泥款7759384.2元。此后，乙公司未支付货款;甲公司亦未继续供应水泥。

审理过程中，经多次开庭及对水泥价格进行鉴定，双方对诸多问题存在争议，矛盾纠纷较大，企业之间存在重大信任危机。在此情况下，承办法官向原告、被告双方深刻剖析案件情况及各方利弊，在多次主持调解后，双方自愿达成协议，握手言和。

（陈言华）