福建法治报-海峡法治在线5月22日讯 姐妹联手通过“特殊”借条谋利，通过抽丝剥茧，检察官挖掘出借条背后债权人与债务人之间的虚假诉讼案件，还原事实真相。这是浦城县检察院近年来办理的第二起虚假诉讼案件，近日，该院就案件进行了民事监督，向南平市人民检察院提请民事抗诉，提请南平市人民检察院向市中级人民法院提出抗诉。

2016年期间，妹妹小晓(化名)得知自己因借款纠纷被多人起诉，财产即将被执行后，小晓找到姐姐小兰(化名)一起密谋如何让姐姐参与分“自己的钱”，于是补开了四张向姐姐小兰借款的借条，其中三张借条是以银行资金流水账作为依据，另外一张为现金借款11.5万元，四张借条共计借款金额116万元。随后，姐姐到法院起诉妹妹，通过诉讼，分得法院冻结的执行分配款20万余元。

姐妹打起了官司，这场诉讼维护了谁的利益?又侵害了谁的利益?其他债权人在发现与他们平分执行款的小兰系小晓的亲姐姐时，都觉得其中必有猫腻，纷纷向公安机关报案并反映到检察院。公安机关立案之后，民行检察官依法对该案进行民事诉讼监督，公安机关则从刑事侦查入手同步办理此案。

原来，姐姐小兰提交给法院的其中三张借条2012年7月10日的40万元、2013年1月21日的50万元、2013年3月29日的14.5万元，及所附的流水账单分别为周某等三人转入小兰的账户，再由小兰的账户转入小晓的账户的款项。经调查核实，银行账户交易的这三笔钱实际为周某等三人与小晓之间的借款，借款所有手续均是小晓用小兰名义在银行柜台办理。

小兰辩称双方存在100多万元债务，俩人却始终无法提供债务形成的具体原因、时间、支付方式。小兰辩称从其账户转出的50万元、40万元、14.5万元到小晓的账户均系在转账当日归还原借款，而后又在当日将刚归还的钱借出，检察官认为该交易有悖常理，且该辩解与之前双方在法庭调解时所陈述的借款过程相互矛盾。

2016年期间因民间借贷纠纷已有多人起诉小晓，小晓大量债务已进入执行阶段。小兰却选择在这特殊时间向法院诉讼，仅一天时间达成调解结案，在诉讼过程中双方当事人缺乏实际性对抗，在调解过程中双方当事人的表现高度一致。诉后，小兰及时参与到小晓被法院冻结财产的分配，先后分得执行分配款共计20万余元。检察官认为其非法获得法院冻结财产分配款的主观故意明显。此外，小兰与小晓系亲姐妹，当事人双方存在特殊关系。

综上，检察官认定，姐妹二人利用“特殊”借条虚构债务，进行虚假诉讼，以此非法获得法院冻结的执行分配款。姐妹这场自编自导的诉讼，经检察机关介入，促成南平市中级法院提审该案件，最终驳回了小兰全部诉讼请求，维护了其他债权人的合法权益。

近年来，浦城县检察院重点关注民间借贷、离婚案件财产分割、破产清算、调解等虚假诉讼“高发区”，聚焦时间异常、关系异常、程序异常、抗辩异常、结案异常的案件。自开展虚假诉讼专项监督活动以来，该院共办理虚假诉讼案件12件，涉案金额256万余元，规范了审判活动，维护了司法公信力。

(何章园 罗志青 邱珊珊)