究竟是谁在撒谎？ 检察机关自行补充侦查撕开案件缺口
|
酒后驾驶还闹事，多名证人却证实其事先未饮酒，检察机关自行补充侦查撕开案件缺口 “小林啊，你这实在不应该。本来可以宣告缓刑的案件现在不仅要被收监，还连累朋友也被收监。” “我后悔了，我错了，不该撒谎，还连累朋友。” …… 这是日前福清市人民检察院检察官与犯罪嫌疑人林某的对话。在一起危险驾驶案件中，林某与其朋友以为串通能蒙混过关，没想到最后俩人都栽了! 今年3月，被告人林某因犯危险驾驶罪、妨害作证罪，数罪并罚，被法院判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币6000元。今年5月，林某的朋友俞某因犯伪证罪，被法院判处拘役5个月，缓刑8个月。 检察官在研判案情 为什么本可以判处缓刑的危险驾驶案件，会被追加罪名，甚至连累朋友都被收监判刑? 这要从2020年5月说起。 叔侄纠纷牵出一起危险驾驶案 2020年5月某日清晨，林某通宵玩乐后驾车回家，在家门口遇到其堂叔林某某，双方发生口角进而打架。打架声划破了寂静的农村清晨，左邻右舍纷纷出来劝架，把二人分开。 林某某的儿媳见公公头部鲜血直流，听劝架人员说林某浑身酒气，一气之下拿起电话报了警。 民警接警后到达事故现场，通过多方联系找到犯罪嫌疑人林某。经过抽血检验，确定林某的血液中乙醇含量为152.88mg/100ml。次日，福清市公安局对林某涉嫌危险驾驶案立案侦查。 2020年12月，福清警方将该案件移送福清市人民检察院审查起诉。这场看似简单的危险驾驶案件，为何历经半年才移送至检察院? 原来，被告人林某从一开始就否认自己有酒后驾车的行为，辩解是在与堂叔林某某发生纠纷后才在家里大量饮酒，而多名当晚一起玩乐的朋友作证林某回家之前未喝酒，其父母亦证实发现其到家后喝酒。 检察官在全面审查案卷材料后发现，林某在案发前与异地女性朋友微信聊天明确说自己在和朋友喝酒，还发了张摆满酒瓶的酒桌照片;林某在送医院检查时，不配合民警酒精吹气检测，躲在卫生间通过微信向好友林某波求救，双方有“拖延时间、别抽血、没证据”等聊天记录。 林某则辩解与女性朋友说喝酒是自己吹牛，躲在卫生间发求救信息，是担心事后喝酒被当做事前喝酒。 客观证据均表明林某有酒后开车的嫌疑，林某的辩解亦显得牵强单薄，但为何偏偏多名证人均证实林某事先未饮酒? 检方启动自行补充侦查程序 公安机关在对林某做了取保候审后，由于承办民警未能及时查询到关键证人，这为林某等人串供提供了便利。 林某到底有没有酒后开车?是否为逃避法律追究故意二次饮酒?到底谁在撒谎? 案件存在诸多疑点，福清市检察院第二检察部承办检察官按规定启动自行补充侦查程序，并与专门负责调查核实的第八检察部协作开展取证，决定从有微信聊天记录的林某波处进行突破。 “林某波，事后喝酒怎么可能会担心被当作醉酒驾驶被定罪?你为何劝林某拖延时间，别抽血?”承办检察官拟定专门的询问提纲，对林某波进行询问并对其手机进行取证，从其微信聊天记录发问，步步紧逼。 在客观证据和巨大的心理压力下，林某波终于承认之前撒谎。 撕开案件缺口真相终于大白 为完善证据锁链，争取更多调查时间，福清市检察院与福清市公安局展开充分的沟通，决定对该案退回补充侦查，列明补充侦查的方向，要求侦查机关重点做好4个方面的调查工作。 福清市公安局根据补充侦查提纲要求，对证人及犯罪嫌疑人林某再次进行取证，在多方思想动员之下，林某承认自己有酒后驾车行为，同时辩解为了逃避法律追究，回到家后二次饮酒，并指使俞某、张某不要作证自己事先有喝酒的事实。 今年2月，补充后的证据移送至福清市检察院。检察官审查后发现，证人俞某仍明确否认林某当晚有饮酒行为，林某亦对俞某的行为进行掩饰，表示是在俞某不知情的情况下单独喝酒。 很明显，林某、俞某在撒谎! 为进一步完善证据锁链，查明事实真相，检察官再次对林某进行讯问，充分释法说理，阐明认罪认罚从宽制度的优越性。在详实的证据及巨大的心理压力面前，林某终于坦白了真相!在多方合作下，俞某口供也得以突破，承认之前在撒谎。 案件真相得以还原!原来，案发那天凌晨，林某前往俞某家中做客，并与俞某、张某一起喝酒。清晨驾车回家后发生了开头那一幕…… |
