清官能断“家务事”

福建法治报-海峡法治在线12月15日讯  小罗手捧着娇艳欲滴的红玫瑰，满怀歉意地对小邱说：“老婆，对不起!我们回家吧!”这是光泽县法院进行一起离婚案件庭审时上演的温情一幕。

近年来，面对家事纠纷频增，该院始终坚持先疏导、重调解、次审判原则，化矛盾、解心结、消隔阂。“家庭是社会的细胞，家庭稳定了社会才稳定，而我们愿做家的守护者。”该院院长姚彧斌在接受采访时这样说道。

化矛盾 夫妻言归于好

“打麻将比上班还准时，家里一团乱，这日子过不下去了!”小李气愤难平坚持要离婚，而小林默默旁听不予反驳。

虽然夫妻双方都已明确表达了离婚的意愿，但法官章琼华仍认为这段婚姻“有救”。在签调解协议前，章琼华再次为夫妻双方组织了一次调解，小李开始还有些抱怨：“法官，我们俩都同意离婚了，你这不是没事找事吗?”

几经劝说，见妻子已有悔意，夫妻俩协议以3个月为“观察期”，再决定是否离婚。结果自打撤了诉，夫妻俩再没登过法院的门。

近年来，光泽县法院积极引入“婚姻观察期”，给夫妻矛盾以冷静期、修复期，也为夫妻双方“有面子”的和解创造新台阶。今年以来，该类案件调撤率已达82.5%。

解心结 父子冰释前嫌

2014年，因老宅拆迁老李获得一笔不小的拆迁款，全家都为此高兴。可惜好景不长，因长年同四儿子共同生活，老李为四儿子出钱出力多有帮衬。2015年底，四儿子提出想开家小吃店，老李更是将剩余的拆迁款尽数借给了老四夫妻，这让和睦了几十年的李家产生了裂痕。2016年1月，老李因赡养纠纷将5个子女诉至法院，父子矛盾一时推至了顶峰。

“我们几家日子都过得紧张，老爷子年龄大了，以后要是有个病痛，没了拆迁款，我们去哪里找钱给他养老看病。”多次“背对背”调解后，法官涂建国找着了“病因”立即“对症下药”，迅速组织双方调解。

在涂建国的劝说下，老四归还了剩余的拆迁款，5个子女也为自己不赡养行为向父亲郑重道歉。父子几人冰释前嫌。

光泽县法院面对赡养案件坚持释法说理，追本溯源找“病因”，对症下药除“病根”。今年以来，72%的赡养案件顺利调解、撤诉。

消隔阂 兄妹和睦相处

2012年，阿珍以40万元价格买下兄嫂所有的一处店面，约定待在美国谋生的兄长回国后再办理过户手续。可等兄长回国后，兄嫂却辩说当初是抵押而非买卖。阿珍为此气恼不已，与兄嫂闹得几近决裂，最终诉至法院。

因双方争论不休，承办法官黄静决定先审再调。面对庭审中阿珍提供的一份份证据，兄嫂终于承认当初确将店面卖予阿珍，但因当初急需周转，出售的价格明显低于市价，眼见房价飞涨，俩人有了反悔的心思。

见兄嫂已有悔意，黄静借休庭之际为双方调解。兄嫂经过劝导向阿珍道了歉，当天就帮助阿珍前去办理过户手续。

面对家庭成员间矛盾纠纷，光泽县法院巧用庭审明事实，灵活转换审理、调解模式，向专业人士、人民调解员、宗亲族老等多元力量“借力”。今年以来，75%的家庭成员间纠纷达成调解协议或撤诉。

(见习记者 汤仙念 通讯员 张莉)