光泽县法院多元化解家庭纠纷显成效
清官能断“家务事” 福建法治报-海峡法治在线12月15日讯 小罗手捧着娇艳欲滴的红玫瑰,满怀歉意地对小邱说:“老婆,对不起!我们回家吧!”这是光泽县法院进行一起离婚案件庭审时上演的温情一幕。 近年来,面对家事纠纷频增,该院始终坚持先疏导、重调解、次审判原则,化矛盾、解心结、消隔阂。“家庭是社会的细胞,家庭稳定了社会才稳定,而我们愿做家的守护者。”该院院长姚彧斌在接受采访时这样说道。 化矛盾 夫妻言归于好 “打麻将比上班还准时,家里一团乱,这日子过不下去了!”小李气愤难平坚持要离婚,而小林默默旁听不予反驳。 虽然夫妻双方都已明确表达了离婚的意愿,但法官章琼华仍认为这段婚姻“有救”。在签调解协议前,章琼华再次为夫妻双方组织了一次调解,小李开始还有些抱怨:“法官,我们俩都同意离婚了,你这不是没事找事吗?” 几经劝说,见妻子已有悔意,夫妻俩协议以3个月为“观察期”,再决定是否离婚。结果自打撤了诉,夫妻俩再没登过法院的门。 近年来,光泽县法院积极引入“婚姻观察期”,给夫妻矛盾以冷静期、修复期,也为夫妻双方“有面子”的和解创造新台阶。今年以来,该类案件调撤率已达82.5%。 解心结 父子冰释前嫌 2014年,因老宅拆迁老李获得一笔不小的拆迁款,全家都为此高兴。可惜好景不长,因长年同四儿子共同生活,老李为四儿子出钱出力多有帮衬。2015年底,四儿子提出想开家小吃店,老李更是将剩余的拆迁款尽数借给了老四夫妻,这让和睦了几十年的李家产生了裂痕。2016年1月,老李因赡养纠纷将5个子女诉至法院,父子矛盾一时推至了顶峰。 “我们几家日子都过得紧张,老爷子年龄大了,以后要是有个病痛,没了拆迁款,我们去哪里找钱给他养老看病。”多次“背对背”调解后,法官涂建国找着了“病因”立即“对症下药”,迅速组织双方调解。 在涂建国的劝说下,老四归还了剩余的拆迁款,5个子女也为自己不赡养行为向父亲郑重道歉。父子几人冰释前嫌。 光泽县法院面对赡养案件坚持释法说理,追本溯源找“病因”,对症下药除“病根”。今年以来,72%的赡养案件顺利调解、撤诉。 消隔阂 兄妹和睦相处 2012年,阿珍以40万元价格买下兄嫂所有的一处店面,约定待在美国谋生的兄长回国后再办理过户手续。可等兄长回国后,兄嫂却辩说当初是抵押而非买卖。阿珍为此气恼不已,与兄嫂闹得几近决裂,最终诉至法院。 因双方争论不休,承办法官黄静决定先审再调。面对庭审中阿珍提供的一份份证据,兄嫂终于承认当初确将店面卖予阿珍,但因当初急需周转,出售的价格明显低于市价,眼见房价飞涨,俩人有了反悔的心思。 见兄嫂已有悔意,黄静借休庭之际为双方调解。兄嫂经过劝导向阿珍道了歉,当天就帮助阿珍前去办理过户手续。 面对家庭成员间矛盾纠纷,光泽县法院巧用庭审明事实,灵活转换审理、调解模式,向专业人士、人民调解员、宗亲族老等多元力量“借力”。今年以来,75%的家庭成员间纠纷达成调解协议或撤诉。 (见习记者 汤仙念 通讯员 张莉) |