福建法治报-海峡法治在线2月20日讯   “本案中，被告人柯某为制造假立功线索，伙同同案人陷害教唆他人运输毒品，是否构成运输毒品罪的共犯，目前理论上存在争议，法律及司法解释尚未有明确规定，为利于整个案件及后续其他同案人的处理，从有利于被告人的原则不予认定为运输毒品的共犯。”日前，在安溪县法院刑事专业法官会议上，该院法官高清良针对柯某徇私枉法罪一案发表观点。

为扎实推进司法体制改革，完善审判权运行机制，2016年10月，安溪县法院结合该院工作实际，修订审判委员会议事规则，大幅压缩审委会讨论案件范围，同时出台《安溪县人民法院专业法官会议规则》，设立专业法官会议制度，吸收某一领域审判经验丰富、理论基础扎实的法官作为专业法官会议的组成人员。

专业法官会议分为刑事、民事、行政和执行4种类型，主要研究重大、疑难、复杂案件、新类型案件及合议庭意见分歧较大或无法形成一致意见等案件，并对上级法院发改案件成因进行总结，对当事人反映强烈、社会影响大的案件提出处理思路。与审判委员会讨论案件模式不同，专业法官会议为合议庭或承办法官提供的是一种参考意见，但采纳权在合议庭。

“专业法官会议既保障了意见的专业性，又实现了审判权的下放，让裁判决定权回归合议庭或主审法官，真正落实‘让审理者裁判、由裁判者负责’。大量的案件在专业法官会议能够进行充分讨论、全面分析，并形成最终意见，就无需再交审判委员会讨论。”安溪县法院院长许良才介绍道。

据了解，自专业法官会议成立以来，该院共召开各类专业会议5次，讨论案件13件，通过会议过滤，召开审判委员会2次，讨论案件4次，同比分别下降77.8%，96.4%。

（记者 林扬阳 通讯员 徐志林）