男子私自电鱼身亡  家属向随行者索赔

福建法治报-海峡法治在线9月20日讯   “我妹夫这一去，你叫我妹以后怎么活?我大外甥才6岁，小外甥还在吃奶……”“我们和他一块出去玩，是他自己下河电鱼的，电鱼机也是他自己借来的。谁也想不到会发生这样的事，为什么要我们赔偿?”9月3日，沙县富口司法所调解室内的气氛异常凝重。一场意外事故引发的赔偿纠纷正在调解中……

9月2日，清流男子欧阳某携妻子杨某与5名好友驱车来到沙县富口镇踏青郊游，原本轻松愉快的周末休闲时光，却因一起意外蒙上阴影。当天下午，欧阳某带着自己借的电鱼机，来到富口镇郭墩村陈邦河开始电鱼。谁知欧阳某刚下河电鱼不到10秒，就因操作失当导致电压过强，自己在河中被电击倒。随行的友人见状，立即开车将欧阳某送到镇卫生院急救，但欧阳某终因伤势过重，到医院抢救不久后即被宣告死亡。

杨某与欧阳某此次随行的友人在富口派出所录入完笔录。之后，杨某认为，丈夫和朋友们一起外出，5名朋友明知其丈夫要下河电鱼，却没有劝阻，对丈夫的死亡应承担一定责任，遂提出了15万元赔偿金的要求，但遭到拒绝。随后，富口派出所组织进行调解，但因双方对死亡赔偿款数额存在较大分歧，调解无果而终。

9月3日，沙县富口司法所组织双方再次调解。调解刚开始，刚经历丧夫之痛的杨某情绪激动，语带哽咽地说道：“我没有正式工作，两个孩子又这么小，如果你们在赔偿方面不能让我满意，那么大家以后都别想有安生日子过!”

而与欧阳某随行的友人则认为：这次意外跟他们没有一丝关系，他们没有任何行为上的过失，拒绝了杨某的要求。与此同时，欧阳某与杨某的家人20多人也闻讯来到调解现场，现场气氛十分紧张。

为此，富口司法所改变调解策略，采取了“背靠背”分开调解的方式，对杨某先安抚其情绪，待她心绪稍平复后，再进行开导。一方面，工作人员告诉杨某，她的丈夫欧阳某作为完全民事行为能力人，理应认识到电鱼行为的违法性和危险性，不慎触电是由于他在操作上存在疏忽大意，触电身亡属于意外事件，其后产生的责任属于民事赔偿的范畴。根据我国《民法总则》和《侵权责任法》等法律的相关规定，欧阳某自身要承担主要责任，而随行的朋友因存在过失承担次要责任。

另一方面，对欧阳某随行的友人，司法所工作人员则严厉指出：“你们作为欧阳某的朋友，不仅不对欧阳某下河电鱼的违法行为加以劝阻，还一定程度上进行鼓动，对下河电鱼触电的危险性也认识不足。所以你们在主观上存在过错，应当承担相应的赔偿责任!”

同时，司法所工作人员还引用劝酒致人醉酒死亡的案件进行举例说明：“好比几个人一起喝酒，如果存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒、未将醉酒者安全送达、酒后驾车未劝阻的四种情形，劝酒者应承担赔偿责任……”

经过司法所工作人员动之以情、晓之以理的耐心调解，最终双方就赔偿数额达成一致，5名朋友向杨某支付赔偿金10万元，并现场签订了调解协议。至此，这起因触电身亡引发的纠纷得到了妥善解决。

（本报记者 黄丽青 通讯员 曾鸿坤 杨轶）