与法同行：

应综合治理商业化供卵违法行为

记者：近来，关于有偿捐卵或所谓“爱心捐卵”的小广告不时出现，在一些网络社交平台上也不乏此类广告的身影。我们在调查中了解到，有不少中介机构在操作有偿捐卵，而且在广告中打着“爱心捐卵”的旗号，以所谓的营养费补助的名义支付。

解志勇(中国政法大学教授、卫生法研究中心执行主任)：所谓的“捐卵”，从法律上讲是人类辅助生殖技术中的一个环节，也就是从女性身上获取具有繁殖能力卵子的过程。

2001年，原卫生部曾发布过《人类辅助生殖技术管理办法》，其中第3条明确规定了“禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎”。其中第22条明确规定，“开展人类辅助生殖技术的医疗机构违反本办法，有下列行为之一的，由省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门给予警告、3万元以下罚款，并给予有关责任人行政处分;构成犯罪的，依法追究刑事责任：买卖配子、合子、胚胎的;实施代孕技术的;使用不具有《人类精子库批准证书》机构提供的精子的;擅自进行性别选择的;实施人类辅助生殖技术档案不健全的;经指定技术评估机构检查技术质量不合格的;其他违反本办法规定的行为”。

这种小广告虽然宣称是“捐卵”，但是给付一定的费用，这一看就知道是买卖，目前买卖卵子在法律上是禁止的。

我们不能看到小广告上强调“爱心”就当真。用一句比较戏谑的话来讲，“你不要认为你穿了个马甲，我就不认识你了”。这里面的交换非常明显。而且，没有通过正规的渠道、没有在有资质的医疗机构里收集女性的卵子，这样对女性的身体健康也会带来很大的危害。如果是通过一些地下途径去做这件事，后患无穷。因此，这些中介机构实际上是一种买卖行为，应尽快查处。

邓利强(北京律师)：这种现象是用合法形式掩盖非法目的。比如，明明是有偿卖卵行为，但是说成“爱心捐赠”。不过，即便这样，这种行为仍然是违法的。捐卵不是没有痛苦的，毕竟取卵要经过一系列的操作，捐卵之后可能还要休息，所以给予捐卵者适当的补助是合情合理的。但是，捐献应该是自愿的，而不是在利益的诱导下成为一种商业行为。虽然从广告来看没什么问题，但实际情况却是说一套做一套。

记者：一些中介机构明知故犯或者说顶风作案。针对这种现象，应如何进一步治理?

解志勇：一方面，相关部门应该进一步加大执法力度，对地下链条进行打击;另一方面，年轻人应该珍惜自己的身体和健康，避免坠入违法者布置的陷阱，可能给自己的声誉、身体健康、伦理上留下无穷的后患。

邓利强：目前对于这方面的处罚存在一定难度。第一，如果真的有公司，那么这个公司的营业范围肯定不包括供卵，这是不会被批准的;第二，有些所谓的公司只是自己起了个名号，根本就不存在。

我认为，首先，每个公民要维护和尊重自己权益。同时，要建立一个舆论场，让大家知道不是什么都能买卖的。另外，也希望有关部门加大宣传教育力度。