福建法治报-海峡法治在线6月1日讯   一边是员工向法院提起民事诉讼，要求石狮某服装公司支付拖欠工资;一边是该服饰公司与银行的一笔金融借款尚未清偿，银行正向法院申请强制执行……这样的“双重夹击”，想必办起案来法官是焦头烂额。然而，石狮市检察院在走访中却发现其中猫腻，原来欠薪是假，欺诈是真。

案件存有蹊跷 执行款该给谁

日前，石狮某服饰公司员工小张等4人分别持工资欠款结算单向法院提起民事诉讼，请求该公司立即支付拖欠的工资款共计54.7万余元。法院受理后立案，一切程序照常进行。

然而，当石狮市检察院民事行政检察部门在走访法院时却发现了问题。原来，该服饰公司与银行有一笔金融借款尚未清偿，银行正向法院申请强制执行，公司已经出现资不抵债的情况。不仅如此，该公司和小张等4人均在庭前主动要求法院尽快调解结案，以便他们能够参与到该服饰公司与银行涉诉案件执行款的分配中。

“这就不对劲了。”经办检察官表示，因为民事诉讼法中明确规定，人民法院追索劳动报酬的案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行。也就是说，执行款应当优先给欠薪的员工。

会不会涉嫌虚假诉讼?带着怀疑，该院将案件线索移送公安机关，民行、侦监部门同步介入，指导侦查。

调查戳破谎言 驳回诉讼请求

一经调查，谎言立即就被戳破。事实上，该公司老板李某为了通过诉讼、调解等方式优先分配执行款，与小张等4人恶意串通，伪造了该公司拖欠员工小张等4人工资款的《结算单》，再让小张等4人分别持《结算单》向法院提起民事诉讼。

随后，石狮市检察院启动法律监督程序，向法院发出检察建议书，建议法院依法驳回小张等4人的诉讼请求。法院采纳了检察建议，依法驳回小张等4人的诉讼请求。另外，该服饰公司老板李某、小张等5人涉嫌虚假诉讼一案，经石狮检察院审查起诉后，向法院提起公诉。

经过法院审理，公司老板李某被判处有期徒刑6个月，缓刑1年;小张等4人被判处拘役3个月。

（本报记者 瞿凌 通讯员 许毓娜）