福建法治报-海峡法治在线7月23日讯   “要不是你们出面协调，我们连丧葬费用都凑不齐，真的太感谢你们了……”近日，在古田平湖派出所，死者李某的家属接过5.6万元赔偿款后，对古田法院平湖法官工作室法官感激地说道。

今年6月份，平湖镇某村村民汪某甲因要修建新房，便将项目委托给同村的汪某乙，汪某乙随后找来汪某丙与李某。6月25日，在施工过程中，汪某丙操作吊车时，斗车突然坠落，砸到下方的李某头上，致李某当场死亡。事故发生后，汪某甲、汪某乙和汪某丙虽先行筹集了5万元给死者家属，然而对事故的责任划分、后续的赔偿事宜以及付款方式等，当事四方却存在较大的意见分歧。见赔偿谈不拢，李某家属情绪激动之下，竟将八十多岁的老母亲带到汪某乙家中，随后离开。

八十多岁的老人在汪某乙家天天以泪洗面、不吃不喝，让汪某乙及其家人苦恼极了。担心老人出事，又害怕自己一旦松口便要担下所有责任，汪某乙无奈之下只好找平湖镇综治办请求调解。但平湖镇综治办、派出所和司法所多次召集相关当事人协调，却始终无法达成一致意见，调解无果。

7月10日，接到镇综治办协助协调的请求电话后，平湖法官工作室法官陈庆先、胡丽晶和人民调解员钱本鑫第一时间赶到平湖派出所，召集几方当事人协商解决此事。然而才刚碰面，心中皆有疙瘩的几人便争吵起来。陈庆先等人见状，赶紧上前将他们隔开，同时告诉他们以武力解决纠纷，只可能让事态进一步恶化。一番劝导后，几人这才缓和了情绪，答应对赔偿数额这一焦点进行谈判。

“斗车不会无缘无故掉下来，当时肯定是李某没把斗车挂好，才导致事故发生。我觉得这事他自己要负很大一部分责任，要我赔偿也可以，10万元，我们就把这事了了。”才一坐下，汪某甲的家人便态度明确地发表了自己的看法。而一旁的汪某乙则认为自己只是负责招工，对事故不负有责任，自己家庭也十分困难，前期赔偿了1.4万元已是仁至义尽。

“现在事故认定还没出，你怎么知道是李某没把斗车挂好?我还说是你们绳索不牢中途断裂导致的事故呢!10万元不可能，至少43万元!”一听汪某甲家属与汪某乙的话，李某家属也急了。

眼看几人就要再次吵起来，陈庆先、胡丽晶赶忙将他们分开，分别对汪某甲家属与汪某乙进行释法说理。一番详谈后，汪某甲家属虽仍未对赔偿金额松口，但也答应等案件进入诉讼程序后，会积极按法院判决结果进行赔偿。

而另一边，汪某乙却担心如果自己答应赔偿，就等于承认要对事故负全责。明白汪某乙心中顾虑后，陈庆先耐心对其解释道：“根据我们以前的类似判例，李某是你叫来的帮工，他出了事故，你肯定要负一部分责任，但绝不是全责。现在他们一家连丧葬费都凑不齐，不管出于法律还是人情，你多少先垫付一些，等判决下来后，这部分钱我们多退少补。”陈庆先这一番话彻底解开了汪某乙的心结，想到李某母亲在自家以泪洗面的样子，心有恻隐的他当即答应再筹措6.6万元安抚李某家属。

做通汪某乙工作后，陈庆先又从人伦孝道着手，劝解李某家属多考虑老人身体心理健康，尽快安葬死者。见法官说得头头是道，李某家属最终也点头认可。

当晚10时许，陈庆先等人陪同汪某乙将现场筹措的5.6万元送达给李某家人。虽然金额尚缺一万，但李某家属在看到汪某乙家庭确有难处后，最终表示了理解，同意将安置在汪某乙家中的老母亲接回，其余未尽事宜通过法律途径解决。这场持续了半个月的拉锯战，最终在法官持续7小时的调解下缓和。

（本报记者 龚丽雯 通讯员 胡丽晶）