法院：此行为触犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪

福建法治报-海峡法治在线9月29日讯  查封、扣押、冻结，是司法机关运用国家强制力，保护申请人的债权，禁止被执行人对其财产进行处分的控制性措施，也是保障执行的重要手段之一。但如果有人明知财产已被法院查封，仍私自将该财产转让给他人抵债，这后果会是怎样呢?日前，厦门市同安区法院就审理了这么一起案件，判决被告人刘某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑8个月。

2016年5月23日，厦门市同安区法院依法受理了叶某与刘某及厦门某科技有限公司(刘某经营)民间借贷纠纷一案。次日，叶某向法院提出财产保全申请，法院于当日作出民事裁定，对厦门某科技有限公司的财产进行保全，保全金额以15万元为限。2016年6月1日，法院依法对案涉公司的5台注塑机及辅助设备进行查封，且指定刘某进行保管，并依法告知刘某不得转移、毁损、变卖、隐藏被查封的机器设备。2016年6月21日，经法院主持调解，双方当事人达成调解协议，刘某同意于2016年9月30日前分两期偿还叶某借款101000元及利息。然而，刘某并未按时履行还款义务，随后叶某到法院申清强制执行。

执行过程中，法院实地到厦门市海沧区某工业园调查，发现在原厂址保全查封的5台机器设备已经被刘某非法处置。经法院调查核实，刘某于2016年11月15日将其公司所有的机器设备抵债转让给邻居尚某，尚某又将这些机器设备交给其亲戚邱某经营管理。邱某用这些机器设备成立了厦门市某智能科技有限公司，并于2017年10月25日将厦门市某智能科技有限公司整体转让给吴某经营，现所有的机器设备均由吴某实际占有。

经法官查明，刘某明知厦门维友科技有限公司的5台机器设备已被法院查封，并且自己作为保管人，仍然将这些机器设备处分转移给他人，其行为涉嫌犯罪。今年5月27日，法院将刘某移送公安机关立案调查，7月5日，刘某在厦门市思明区斗西路某小区被抓获，归案后其如实供述犯罪事实。

9月12日，同安区法院开庭审理此案，并当庭宣判，判决刘某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑8个月。

法官说法

非法处置查封、扣押、冻结的财产罪是指隐藏、转移、变卖、故意损毁已被司法机关查封、扣押、冻结的财产情节严重的行为。不少当事人认为自己有权处理自己的财产，但实际上，人民法院一旦依法对当事人的财产采取了查封的强制措施，即具有法律效力，非经人民法院依法定程序解除查封，任何组织或个人不得以任何理由处置，否则可能触犯刑法，构成犯罪。我国《刑法》第三百一十四条明确规定：隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。本案中，被告人刘某明知法院已对其经营的厦门某科技有限公司的5台注塑机及辅助设备采取了财产保全措施，仍对该财产予以变卖，情节严重，须为自己的行为付出代价。

（本报记者 王淯滢 通讯员 覃娟）