福建法治报-海峡法治在线11月8日讯  “谢谢你们，要不是你们那么敬业，我们都不知道上哪儿找肇事者。”日前，在南安城区交警中队调解室，南安美林人陈某对民警感激地说道。这是怎么一回事呢?

原来，今年2月份的一天，陈某来到南安城区交警中队报案，称其80多岁的老母亲陈某某前一天出门前还好好的，回来后半夜突然昏迷，送到医院一查原来是受伤导致颅内出血。陈某某原本身体状态挺好，因此怀疑是回家途中被人撞伤。

该中队民警徐灿阳听完，立即开展侦查工作，但除了知道事发地点在南安市美林街道溪一村之外，几乎没有什么线索。直到老人清醒后告诉徐灿阳，由于事发时老人觉得没事，没让对方留下联系方式，只知道肇事的是一辆无牌照的电动车，对方是个年轻小伙子，除此之外，其他有效的信息都没有。这给侦查工作带来了极大的困难。

会不会是老人自己摔倒，并不是事故?随后，徐灿阳调取了事发路段的监控，可惜事发路段位置比较偏僻，所能找到的视频很少，也没有发现有价值的线索。徐灿阳扩大视频监控范围后，经过仔细分析，终于发现事发时有一辆疑似电动车从事发现场经过，但很快就消失了。不甘心的徐灿阳随即到事发现场附近，对几十户居民进行走访调查，希望能有所收获。功夫不负有心人，经过近10天的走访，徐灿阳还真找到了一名事故现场的目击者。对方告诉徐灿阳，事发当时她恰好经过，看到一年轻人骑着一辆电动车将一名老人撞倒，年轻人停下车问老人有事没，老人说没事后，年轻人骑上车就走了。

综合分析得到的线索，徐灿阳根据以往的工作经验，大胆推测肇事者就住在事故现场附近。缩小范围后，徐灿阳进一步走访得知，附近只有几名年轻，但是经过认真仔细的排查，基本排除了这些年轻人，只剩下最后一名年轻人吴某，吴某的父亲刚好在距离事发现场约50米内经营一家电动车维修店，徐灿阳在和店主交谈中发现店主的儿子比较符合肇事者的特征，但店主知道徐灿阳的来意后便拒绝透露他儿子的行踪。

“因为他觉得根本不可能是他儿子，其子又没电动车，怎么会骑电动车撞倒人呢?”为了稳妥起见，徐灿阳带上目击者来到其家中一看，吴某和推测的肇事者特征比较相符。徐灿阳将吴某单独叫到一边小心询问，吴某最终承认其当晚确实是撞倒了一名老人。

吴某交代，其在南安溪美打工，当晚他下班后找同事借了电动车回家办事，不想途中不慎撞倒了一名老人，他当即停车询问，老人说没事后，他就骑着电动车回到同事宿舍，将车还给同事了。至此，一起几乎没有线索的交通事故水落石出。

但因为吴某在事发后，确实有停车询问老人情况，得到老人自称没事的回答，并在征得老人同意后才离开现场，故而该事故不认定吴某为交通肇事逃逸。徐灿阳随即组织双方对此事进行调解，最终达成调解协议，由吴某一方赔偿陈某某医药费等总计13万多元，因此才有了开头的一幕。

（本报记者 叶华南 通讯员 庄志勇）