一份建议清了27万元债务
2019-07-03 11:32:39
来源：福建法治报
|
福建法治报-海峡法治在线7月3日讯 “罗科长，案件已经判下来了，我现在不用承担那笔27万元的债务了……”近日，尤溪县检察院民行科科长接到了当事人黄女士的报喜电话。
2018年3月，黄女士突然发现自己银行账户的钱取不出来，到银行一问，才知道是被法院冻结了。黄女士觉得莫名其妙，她没有和别人打官司，怎么账户会被法院冻结了。
黄女士找到法院执行庭了解详细情况后，得知是前夫吴某（化名）因需要资金向林某（化名）借款30万元未还，林某于2015年10月以“该借款系夫妻共同债务”为由向法院起诉吴某和黄女士。后吴某拿着黄女士的“授权委托书”与林某达成调解协议，吴某和“黄女士”同意偿还尚欠林某借款本金27万元，分别于2015年12月30日前还1万元，从2016年起，每年12月30日前还3万元，直至还清借款本金27万元止。法院于2015年10月26日对该案调解结案。因吴某没有按照调解协议内容履行，后林某便向法院申请强制执行。
让黄女士感到不可思议的是，为何她作为该案被告，竟然不知道被林某起诉以及法院已经调解结案这回事？为此，黄女士便向法院要求再审，可根据“谁主张谁举证”原则，需要黄女士提供相关证据。
但黄女士与吴某已经离婚好几年了，而且她根本不知道案件的具体情况，根本没有办法拿出证据。2018年8月，万般无奈之下，黄女士听说检察机关具有对法院的审判活动进行法律监督的职能，就到尤溪县检察院寻求帮助。
尤溪县检察院通过审查后，认为黄女士的申请符合《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第三十一条规定的受理条件，决定予以受理，并将案件转给民行科办理。
“我真的不知道前夫吴某向林某借过钱，也没有授权委托吴某参加诉讼，也没有收到法院的调解书……”听着黄女士着急的话，承办案件的检察官耐心地安慰黄女士，认真听取她的诉求。
承办检察官依法调取了案卷材料，围绕黄女士提出的问题展开调查。经查，该借款虽然发生在吴某与黄女士夫妻关系存续期间，但黄女士是一名公职人员，有固定的工资收入，婚后家庭生活中没有添置固定资产及发生大额开支，而吴某以个人名义向林某所借的款，数额较大，超出了家庭日常生活所需的范围。又通过将案卷中《授权委托书》中的委托签名与黄女士的现场签名进行对比，发现两个笔迹不同，可能是他人冒签的。
同时，办案检察官找到吴某本人进行核实，经过检察官的释法说理，吴某承认了该借款是瞒着黄女士向林某借的，在林某起诉的时候怕被黄女士责怪，就冒名代签了《授权委托书》的事实。
本案《授权委托书》上的签名真伪影响到再审案件的结果，检察官依法指导黄女士申请对笔迹进行司法鉴定，并提供了省内有鉴定资质的机构名录供她参考选择。最终，经福建省鼎力司法鉴定委员会中心鉴定，认定《授权委托书》上的签名不是黄女士的笔迹。
2018年9月28日，尤溪县检察院向尤溪县人民法院发出《再审检察建议书》。检察建议发出后，尤溪县检察院检察官针对该案争议焦点多次与法院承办法官沟通、探讨，双方取得了共识。2018年11月，尤溪县人民法院依法裁定再审。
2019年5月30日，尤溪县人民法院作出了撤销原案民事调解书，并判决该借款本息余款232978.50元由被告吴某偿还，同时对吴某妨害司法的行为作出罚款10000元的决定。
（本报记者 黄丽青 通讯员 罗晓红 赖诗俊） |
精华推荐
