“法官，我家的农田变鱼塘了，请你们帮我要回来!”

近日，上杭法院巧用“三尺巷”典故，成功化解一起土地承包经营权纠纷，让“三尺巷”的故事在基层社会治理中有了新的演绎。

原来，申请执行人阿强与被执行人阿东是同村人，2018年，阿强因阿东在其承包的0.03亩农田上种植作物引发矛盾，协商无果后诉至上杭法院。法院判决阿东不得在阿强承包的农田上种植作物，立即恢复原状并把农田归还。

判决生效后，双方不断就此事产生摩擦，其间阿强外出务工，长期不在家。2023年6月，阿东与外村人邓某合伙经营农场，继续占用案涉农田，搭建铁皮鱼池养鱼。阿强得知农田再次被占用后，遂向上杭法院申请强制执行，这才发生了开头的一幕。

执行立案后，执行法官立即深入现场，就案涉农田进行现场勘察，倾听双方诉求。阿强要求立即拆除铁皮鱼池，阿东则表示合伙经营已投入了不少生产成本。为贯彻善意文明执行的理念，执行法官分别约谈双方当事人，以“三尺巷”典故为引，引导双方顾念乡情，站在对方的角度考虑问题，但双方仍有芥蒂。为兑现阿强的胜诉权益，同时考虑鱼苗的生长周期、清除鱼池时的生存率等情况，法院责令阿东在限期内自行清除铁皮鱼池。

“千里家书只为墙，让他三尺又何妨?”履行期限届满后，阿东仍旧没有拆除鱼池。面对阿东的拒不执行，执行法官准备依法采取强制措施，并再次以“三尺巷”典故晓之以理，释之以法，经过执行法官的多番劝导，阿东终于主动在限期内清除了铁皮鱼池，不再占用案涉农田，至此案件落下圆满帷幕。

(本报记者 邱玉香 通讯员 陈一得 郭邱耀)