福建日报报业集团主管 《福建法治报》官方网站
 
原创 | 法治福建 | 记者调查 | 时政 | 普法课堂 | 法治时评 | 说法 | 求证 | 大案要案 | 权威发布 | 公安 | 检察 | 法院 |

一次执行和解 “救活”了一家企业

2024-05-22 10:34:50 来源:福建法治报

企业被强制执行,被执行人给法官送来了锦旗?

一次执行和解 “救活”了一家企业

福建法治报—海峡法治在线5月22日讯 5月15日上午,被执行企业代表将一面写有“践行如我在执理念 助力企业纾困解难”字样的锦旗送到安溪县人民法院执行服务中心,亲手交到该院执行局局长高清良和执行员吴国斌手中。

企业被执行,为何还给法官送锦旗?

未履行裁决

企业被申请强制执行

事情要从9年前说起。2015年,某建筑公司与某置业公司签订《建设工程施工合同》等一系列合同协议。2022年8月,经双方结算,某置业公司应支付某建筑公司工程款6700余万元(含质保金500万元),双方就上述款项的支付、担保、以房抵债等达成约定。

此后,某置业公司未能按约定时间支付款项,某建筑公司向厦门市仲裁委申请仲裁,并向安溪法院申请财产保全涉案公司及负责人名下的财产。

2023年6月,厦门市仲裁委出具《厦门仲裁委员会裁决书》。因某置业公司未能按仲裁裁决书履行,2023年11月2日,某建筑公司向安溪法院申请强制执行,申请执行标的为5800余万元。

执行和解

助力企业重回“发展赛道”

“现在资金链断裂,资金周转不畅,融资困难,我们还需要一些时间筹凑资金。”执行立案后,某置业公司表示其暂无履行能力。

案件承办人吴国斌详细了解案件基本情况和被执行企业情况后,发现若直接采取强制执行,某置业公司可能会面临破产风险,将导致涉案项目房产无法交房办证(含部分安置房)、其他关联企业破产以及大量工人失业下岗等一系列不良反应,增加社会矛盾。

“要活水养鱼,不能让有社会贡献价值的民营企业濒临破产风险。”吴国斌在综合研判之后,认为解开案件闭环的最好方式是争取达成执行和解。

2023年11月7日,安溪法院向某置业公司发出“执行和解建议”,耐心向其释明若能达成执行和解,将最大程度减轻强制执行措施对公司生产、经营的影响。同时,亦告知其拒不履行生效法律文书的不利后果,敦促其自觉履行义务。某置业公司收到该建议后,主动联系承办人,表示会达成和解并履行还款义务。

因案件涉及民营企业经营及上千名工人就业问题,案情复杂,执行标的大,为促进双方达成和解,吴国斌多次组织双方开展和解工作,协商和解方案。

2024年1月10日,经不懈努力,双方签订执行和解协议,同意在保持相关保全措施情况下,以“放水养鱼”的方式让某置业公司按约还款。

信用修复

为企业注入“发展活水”

达成执行和解协议后,为尽快还上工程款项,某置业公司以名下的其他公司向银行提供担保,争取融资贷款。因公司征信问题,在贷款环节出了问题,某置业公司负责人向法院寻求帮助。

考虑到某置业公司积极履行仲裁委员会裁决书内容,并主动配合法院执行工作,承办人吴国斌多次带队开展现场走访调查,确认某置业公司目前经营状况良好,遂同意其信用修复申请,暂停对其适用的信用惩戒措施,并对信用进行修复,使得某置业公司能顺利贷款融资。

最终,某置业公司偿还申请人某建筑公司5200余万元工程款,不足部分经申请人同意以房抵债清偿。至此,这起标的达5800余万元的执行案件在经历大半年执行后顺利执结。

执后回访

为企业开具“发展良方”

“尽管已经案结事了,但企业的生活和经营状况仍是我们法院要重点关注的。”为进一步服务企业发展,优化法治化营商环境,5月15日下午,安溪法院党组书记、院长黄小丹带队对某置业公司及关联公司回访。

回访过程中,法院干警参观企业的生产车间,详细了解目前企业的生产经营状况和存在的问题。双方开展座谈,就规范经营管理行为、生产安全、用工合同等方面交流探讨。同时,针对可能存在的法律风险隐患问题提出建议,并就如何进一步精准服务保障企业发展征求了意见。

“我们现在营业额已经和去年持平,争取下半年开始盈利,感谢法院帮助企业渡过难关,我代表上千名工人谢谢你们!”某置业公司代表人感激道。

(本报记者 林扬阳 通讯员 陈晓雪)