福建法治报—海峡法治在线7月2日讯 “感谢法官帮我们要回了欠款，厂子又能继续运转了!”日前，石狮某服饰公司法定代表人蔡某专程来到石狮法院，对执行法官表达谢意。

石狮某服饰公司是一起执行案件的申请执行人。在一起买卖合同纠纷案中，经石狮法院审理后，判决袁某向石狮某服饰公司支付货款44万元。但判决生效后，袁某并没有主动履行义务，石狮某服饰公司遂向法院申请强制执行。2020年2月，因查无被执行人袁某可供执行的财产，该案裁定终本。

一晃4年过去。今年2月，石狮某服饰公司法定代表人蔡某听说袁某河北老家的片区要拆迁的消息后，喜出望外。“今年生意比较难，特别是我们这种小厂，再这么下去工资都快发不出去了，袁某河北老家的片区要拆迁，希望法官调查一下。”蔡某及时向法官提供了这一财产线索。

接到举报线索后，执行法官立即与袁某老家辖区法院取得联系，对案件的基本情况和委托该院查控等交叉执行具体事项进行对接、研判，并与当地拆迁部门沟通，调取查阅相关合同。

原来，袁某本人在当地并无房屋，但是袁某一家的老宅确实纳入本次征迁范围。因袁某父母早年已过世，该老宅的拆迁补偿手续已转由袁某与拆迁部门签订。根据拆迁政策，袁某可以获得80余万元的补偿金。

执行法官随即作出决定，委托当地法院冻结袁某拆迁款。得知补偿款被扣留的消息后，袁某不仅没主动履行，甚至拒绝与当地征迁部门签订协议，拒不配合拆迁。

“一旦他把拆迁款领回去，肯定会被法院冻结，所以他宁愿拖着不去领，或者干脆不配合拆迁，反正这个钱也拿不到。”征迁部门工作人员道出了袁某的“算盘”。

因涉及拆迁安置和异地执行等难题，石狮法院协同当地法院多次对袁某进行释法，但其仍然抗拒执行，不肯交出老宅的钥匙，想以此阻止法院提取拆迁款。

“若再不配合执行，我院将委托当地法院对你进行司法拘留，并将拒执线索移送公安，追究相应刑事责任。”功夫不负有心人，今年5月，经过多次努力，袁某最终同意配合拆迁并请求法院帮助协调解决与申请人的货款纠纷。随着被欠的货款到账，该案得以顺利执行完毕。

(本报记者 林扬阳 通讯员 苏鸿喜 许自猛)