对薄公堂，年迈父亲谁赡养?

厦门市同安区人民法院：赡养有责，莫让纠纷寒了孝心

羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。已到耄耋之年的老张育有三女一子，本该安享晚年的他却因二女儿、三女儿对他缺乏关怀最终选择与至亲对簿公堂。近日，厦门市同安区人民法院发布了这起案件。

财产继承起争执

老张年逾80岁，与妻子共育4名子女，3个女儿张琴、张棋、张书(均为化名)出嫁后在夫家生活，老张随小儿子张华(化名)一家生活。2016年，老张妻子因交通事故意外身亡，老张与二女儿张棋、三女儿张书因赔偿款分配、财产继承等问题产生争执，父女感情受到影响。

2003年至2023年期间，老张因胃炎、脑供血不足、颈动脉硬化等疾病，就医、手术治疗等百余次，退休金等积蓄不足以维持其生活。

今年1月，老张诉至同安法院，要求张棋与张书每月支付1200元赡养费。

子女应尽赡养义务

庭审中，老张失望地表示：“为了抚养4个孩子，我曾背井离乡10余年。如今，我年事已高、体弱多病，需要子女在经济和生活上进行帮扶和照顾。我平常跟小儿子一同生活，大女儿也经常联系，但张棋和张书不常看望我，只在涉及金钱问题时才出现，甚至在他们母亲去世不到3个月，就上门要求分配死亡赔偿金，令人心寒。”

“父亲每月有4000元的退休金，足以维持其老年生活。我们曾多次拿钱给父亲，但父亲表示有退休金不需要。”女儿张棋和张书觉得很无辜。

同安法院经审理认为，子女有赡养父母的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。老张虽有退休金，但这并不能免除子女的赡养义务。所有子女均应承担老张的赡养义务，现老张不要求起诉另外两名子女，系对自己权利的放弃，但不能因此增加张棋、张书的赡养义务。

综合厦门市城镇居民上年度人均消费性支出水平、老张的收入情况、其陈述的消费情况、家庭情况，同安法院依法酌定张棋、张书应每人每月支付老张赡养费400元。老张超出该金额的诉求，没有事实依据，法院不予支持。

判决后，各方均服判息诉。

法官说法

对于老年人而言，缺乏劳动能力和生活困难，只要符合条件之一，即可要求成年子女支付一定的赡养费。如果子女没有履行赡养义务，老年人可以向当地基层组织寻求帮助，由基层组织进行调解，无法调解的，可向法院提起诉讼。

(本报记者 余晶 通讯员 林思婕)