智联赋能 全链衔接

——看顺昌法院洋口法庭如何让矛盾纠纷在基层消弭于无形

“没想到不用起诉，就能拿到法院的裁定书，我们悬着的心总算能放下了!”近日，顺昌法院洋口法庭运用“智联四治”工作机制，成功化解一起24名工人欠薪案件。

此前，吴某雇佣包括杨某在内的24名劳务提供者进行水稻育种，完工后却未足额支付报酬。无奈之下，杨某一行24人到大历镇综治中心进行维权。

大历综治中立即响应“智联四治”工作机制，由大历司法所对该纠纷进行调解，同时将纠纷告知洋口法庭并邀请参与调解。理清其中的纠葛之后，洋口法庭立即与大历司法所联系，指导调解人员厘清务工人员薪金欠付情况。

“达成调解协议后可以向法庭申请司法确认，这是具有强制执行力的，还不用出诉讼费。”法官向当事人宣讲司法确认的优点及相关规定，尽可能引导当事人在确认欠薪情况后进行司法确认，以减轻务工人员的诉累。

最终，杨某等24人与吴某达成人民调解协议，并共同申请司法确认，洋口法庭依法予以确认。

定分止争于微末，消弭矛盾于雏形。洋口法庭依托“智联四治”工作机制，强化与辖区解纷组织的信息共享、业务协同和解纷联动，致力于将基层矛盾纠纷化早、化小，化解于诉前。今年来，共委派辖区乡镇调委会调处矛盾纠纷15件，调解成功9件。

“本案已调解生效，被告当即履行完毕，故不出具民事调解书。”近日，洋口法庭诉中调解了一起健康权纠纷，被告当场以微信转账的方式给付钱款，实现案结事了。

据悉，陈某与朱某健康权纠纷一案，洋口法院在庭审查明相关案件事实后，认定陈某在未取得行医资格的朱某开设的诊所注射后引发炎症，朱某应当承担相应的赔偿责任。但陈某提出的赔偿数额较高，朱某难以接受，双方始终无法达成一致意见。

“陈某，你的部分主张是缺乏依据的。”

“朱某，无证行医造成他人损伤必须赔偿损失。”

为从根本上解决双方矛盾，化解双方内心的隔阂，承办法官在充分尊重当事人意愿的基础上，通过厘清证据、分析利弊等方式摆事实、讲道理、释法理，引导双方换位思考。

“发生这件事我们都不愿意见到，我之前已经承担了你的医疗费，还赔付了3200元，现在我同意再赔偿8000元。”经过几轮调解，双方就赔偿数额达成一致意见，双方的矛盾纠纷在审判环节得以实质化解。

“案结”从来不是案件的终点，“事了”才是司法工作的追求。今年来，洋口法庭调解结案51件，多数案件在庭审后经调解，当事人均能当庭或短期内履行完毕无须进入执行程序，调解率达30.82%。

“要不是你们这么详细的解释，我还真不能接受这个判决结果哩。”近日，一当事人对办案法官说道。

原来，老陈因其妻子在罗某经营的企业意外死亡，与罗某就赔偿问题产生纠纷，于是老陈诉至法院。后经法院生效判决，罗某应当赔偿数额少于其先前向老陈垫付的款项。罗某遂向法院提起诉讼，要求老陈退还多收取的赔偿款。法院经审理后支持了罗某的诉讼请求。

“前面的判决有问题，那些钱是我们应得的。”陈某对于要求退还多收取的赔偿款始终不同意。

“老陈，您别激动，如果认为判决确有错误，您可依法走审判监督程序。但在生效判决未被依法裁定撤销的情况下，应当按照协议规定退还赔偿款。”在判决书送达后，法官及时与陈某等人开展判后答疑，向其解释案件涉及的法律问题，并提出相关建议。

最终，老陈等人在判决生效前将多收取的赔偿款退还给罗某，案件得以了结。

案件办理，不仅要解“法结”更要解“心结”，不仅要“依法”也要“释法”。洋口法庭始终注重释法说理工作，用朴实的语言讲老百姓听得懂的道理，持续做好审判“后半篇文章”。今年来通过走访入户、电话回访、微信等方式开展案件回访、判后答疑案件38件，法律咨询200余人次。

(本报记者 汤仙念 通讯员 林超 陈颖诺)