福建法治报—海峡法治在线2月21日讯 民事虚假诉讼监督，难在线索发现。莆田市荔城区检察院借助“全市一张图”大数据平台，融合政务、网格治理、12345等平台优势，通过检索“保险诈骗”“套路贷”“砍头息”等虚假诉讼监督关键词，抓取系统数据，摸排虚假诉讼线索15条，从中成功办理2件，挽回经济损失80余万元。

荔城区检察院立足检察职能，积极破解民事虚假诉讼线索发现难、案件取证难、监督难等问题，推动民事虚假诉讼监督取得成效。近3年来，该院共办理该类案件22件，其中提请抗诉8件，提出再审检察建议13件，法院已改判17件。

目前，荔城区检察院运用个案协商、联合办案等方式，与法院、公安等协调联动，会签了相关工作制度，进一步规范办案流程，逐步形成打击民事虚假诉讼合力。

同时，荔城区检察院整合内部资源，建立民事虚假诉讼线索移送、信息共享、案件办理反馈等机制。在摸排虚假诉讼线索的同时，加强内外部协作，对近年来办理的涉黑恶案件、套路贷案件、保险诈骗进行拉网式摸排，从中排查民事虚假诉讼线索11条。此外，该院还与10余家律所建立常态化联络机制，定期开展案例交流、检律交流、模拟法庭等活动。从律师代理案件中挖掘线索2件，查清案件事实并向法院提出再审检察建议，获改判，帮助当事人挽回经济损失17万元。

案件线索有了，要如何从中做好查证工作?荔城区检察院第四检察部主任郭梨影告诉记者，承办检察官运用好调查核实权，通过比较证据强弱、辨别证据矛盾、深挖关联案件等方式，研判是否符合客观常理、是否存在矛盾。

为此，在办案中，该院承办检察官根据民事优势证据规则，针对虚假诉讼案件当事人双方各有证据，通过比对民事起诉书、合同文本、借条、鉴定意见书等关键诉讼证据，整理归类，研判双方证据强弱，分析双方所证事实是否符合客观常理。检察官还通过向当事人、诉讼代理人、承办法官等关键人员了解事实经过，察微析疑，从中发现冲突证据。

不仅如此，荔城区检察院还将个案监督向类案监督延伸。在个案审查过程中综合运用询问当事人、调取书证、委托鉴定等方式，全面还原事实本身和诉讼过程，核实不同案件关联涉案人之间的关系和经济往来情况，理清实际借款数额，以点带面深挖系列案件，共挖掘此类案件10件。

为进一步加强民事虚假诉讼监督，荔城区检察院不断加强与上级检察机关、法院、公安等单位的协调联动。

在办理李某虚假诉讼系列案时，该院严格落实重大事项请示报告制度，针对案件受理、作出监督决定等重要事项，及时向莆田市检察院请示汇报，争取支持帮助，实现重大疑难案件的突破。莆田市检察院多次组织开展案情分析研判会，研究制定调查、审查方案，指导案件定性、调查措施、取证方向，该系列案件法院均予以改判。

(陈静 陈琦 林仁杰)