福建法治报—海峡法治在线2月26日讯 两位“40后”老人因借钱问题对簿公堂，昔日同学为何成陌路人?近日，当三明市三元区人民法院承办法官对两位老人进行电话回访时，老人们对法官耐心劝导、成功化解积怨一事表达真挚感谢。

昔日同学生嫌隙 法官上门化抵触

2017年开始，张某陆续以各种理由向老同学王某借款，且未偿还。2023年10月，王某起诉至三明三元法院，请求判令张某还款。法院经审理判决张某需返还王某借款合计5.6万元，后因张某没有按期偿还，王某向法院申请强制执行。

2024年7月，案件进入执行程序后，执行法官经查询发现张某名下有一处房产，于是对该房产依法予以查封。但考虑到张某已年近80岁，执行法官没有像办理寻常案件一样直接对该房屋张贴腾房公告，而是亲自带着腾房公告上门，实地了解张某的个人及家庭情况。

因不了解张某的身体状况，为防止上门执行给张某造成突然刺激，2024年7月4日上午，执行干警全部着便装上门，先是轻声敲开张某的家门，在门口与张某简单交谈后，看到张某身体与精神状况均良好，才在张某邀请下进了门。

交谈伊始，张某对法院的执行工作意见颇大，认为法院强制冻结了她名下的微信、支付宝、银行账户，使她日常出行连乘坐公交车都成了困难，这让她在朋友面前感到非常没面子，也给她的生活带来很多不便。

面对张某的抵触情绪，执行法官没有马上对其进行释法明理及劝说教育，而是通过观察老人家中的陈设，发现墙上挂有张某身着旗袍的照片，桌上还摆放着鲜花，便以此为切入点与张某展开交谈：“张阿姨，咱先不谈执行的事，我看您家里的布置很有氛围感，您平时一定非常热爱生活吧!”

张某惊讶于执行法官没有单刀直入地开展执行工作，而是关心起自己的生活，心中渐渐放下防备，与执行法官讲述自己平时的生活和爱好。执行法官也从交谈中逐渐了解到张某的家庭及个人履行能力等情况。

耐心纾困解心结 归还借款续友情

在拉近与张某的距离后，执行法官开始耐心对她释明法律，明确告知她法官上门的目的是要张贴腾房公告。如果她还是未能履行还款义务，法院将依法启动拍卖程序。她必须最迟在拍卖成交后一个月内将被查封的房屋腾空。

面对执行压力，张某坦言：“法官，我和王某原来那么要好，现在她就因为借钱这点小事来起诉我，还要申请强制执行，给我的生活造成这么大影响。我就是气不过，才迟迟没有还钱。”

执行法官认真倾听完，柔声劝说张某：“张阿姨，法院的判决早已生效，如果您出于赌气等原因故意不履行，最后您将会面临法律的惩戒，得不偿失。只有积极履行、尽早还款，才有助于恢复您的正常生活。”

经过长达3个小时的沟通疏导，张某最终打开心结，并向法官承诺其会在一个月内将钱款凑齐，希望法官能帮忙和王某商量一下，暂时不要将她的房子挂拍。

因该案申请执行人王某已年过八旬，执行法官同样选择上门将该案执行情况当面告知王某，并询问她对此情况的意见。王某表示，自己也是通情达理的人，与张某既然是同学，就同意再给张某一个月时间筹款，如果一个月后其仍未偿还，再由法院上门执行。

2024年8月，距离执行法官第一次上门执行不到1个月时间，张某便将该案借款5.6万元悉数转入法院账户，该案至此全部执行到位，两位老人也重修旧好。

(本报记者 彭冬晴 通讯员 储丹艳 余秋琳)