“小站点”里有“大警示”
剧情二:破坏警务室 东寨村的张莱西等人心怀不轨想将驻站民警常胜赶走,便在夜晚带着砖头砸了警务室的玻璃。在后续剧情中,常胜阻止张莱西盗窃,结果被其打伤。 问题①:张莱西组织人员破坏警务室,此行为有什么后果? 律师说法 江沁选律师:张莱西等人不仅故意破坏了警务室的财物,而且是纠集多人共同实施,这样的行为在法律上是比较严重的,可能会面临行政处罚、刑事责任以及民事赔偿的多重后果。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定,故意损毁公私财物的行为,如果情节较轻,可能会被处以拘留或者罚款;情节较重的,拘留和罚款的处罚也会相应加重。 如果破坏行为造成的损失较大或者有其他严重情节,比如多次破坏或者纠集多人破坏等,则还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的故意毁坏财物罪,面临刑事处罚,包括有期徒刑、拘役或者罚金等。 除了行政处罚或刑事责任外,张莱西等人还需要承担因破坏行为给警务室造成的经济损失的民事赔偿责任,包括修复费用等。 问题②:张莱西盗窃未遂并打伤民警,应负什么法律责任? 律师说法 江沁选律师:张莱西盗窃未遂并打伤常胜的行为,将面临刑事责任和民事责任的双重追究。从刑事责任的角度来说,虽然张莱西未能成功盗窃,但其行为已经构成盗窃罪未遂形态。根据《中华人民共和国刑法》相关规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 另外,张莱西在盗窃过程中打伤常胜,还可能构成袭警罪。根据今年1月18日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理袭警刑事案件适用法律若干问题的解释》相关规定,实施撕咬、掌掴、踢打、抱摔、投掷物品等行为,造成轻微伤以上后果的,或者实施打砸、毁坏、抢夺人民警察乘坐的车辆、使用的警械等行为,足以危及人身安全的,应当认定为《刑法》第二百七十七条第五款规定的“暴力袭击”。此外,如果袭警行为造成民警重伤、死亡等严重后果,同时符合故意伤害罪、故意杀人罪等犯罪构成的,则应依照处罚较重的规定定罪处罚。 除了刑事责任外,张莱西还需要承担因其犯罪行为给常胜造成的经济损失的民事赔偿责任。包括常胜因受伤而产生的医疗费用、误工费用、营养费用等。如果常胜能够证明其因张莱西的犯罪行为而遭受经济损失,他有权向法院提起民事诉讼,要求张莱西进行赔偿。 剧情三:损坏铁路铁丝网 张莱西等人为再次报复常胜,破坏了铁路的铁丝网潜入车站,被常胜发现。在常胜的追击阻拦下,张莱西只好丢下货物狼狈逃窜。 问题①:损坏铁路铁丝网有什么后果? 律师说法 江沁选律师:张莱西等人将可能面临以下后果: 行政责任方面:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定,故意损毁或者移动铁路设施、设备、机车车辆配件、安全标志的行为,属于妨害公共安全的行为,可能会受到行政拘留、罚款等行政处罚。铁路铁丝网作为铁路设施的一部分,对于保障铁路运行安全具有重要作用,因此,损坏铁路铁丝网的行为可能会受到较为严厉的行政处罚。 刑事责任方面:如果损坏铁路铁丝网的行为造成了严重后果,如导致列车脱轨、人员伤亡等,那么行为人还可能触犯《中华人民共和国刑法》相关规定,构成破坏交通设施罪等罪名,面临刑事处罚。 除了行政和刑事责任外,损坏铁路铁丝网的行为人还可能需要承担民事责任。如果因损坏行为导致铁路部门或其他相关方遭受了经济损失,行为人需要承担相应的赔偿责任,包括修复铁丝网所需的费用、因铁路运行中断而产生的损失等。 问题②:之后,东寨村村民为了养羊也破坏了铁丝网,在铁路上放羊,此行为涉及什么法律问题? 律师说法 江沁选律师:根据《中华人民共和国刑法》相关规定,东寨村村民破坏铁丝网的行为,已经构成了对铁路交通设施的破坏,如果其行为足以使列车发生倾覆、毁坏危险,将可能面临刑事处罚。同时,《铁路安全管理条例》明确规定,禁止在铁路线路安全保护区内放养牲畜。东寨村村民在铁路上放羊的行为,违反这一规定,将可能受到行政处罚。铁路部门有权责令其改正,并可以处以罚款等行政处罚。如果东寨村村民放羊的行为导致铁路设施损坏或者列车运行受阻等后果,铁路部门有权要求其承担民事侵权责任。 |