福建法治报-海峡法治在线4月21日讯   微信投票拉票早已成为人们吐槽的老话题。近日，几位福州的读者向本报反映，他们收到了孩子学校的通知，要求家长关注微公号，并每日参加投票，还指定了投票对象。这一要求让他们心生反感，又无可奈何。

应该说，微信投票的初衷是好的。依托移动网络平台，让投票过程更便捷，社会参与面更广，实时动态都在阳光之下。只要组织得好，可以比传统的投票方式更加体现民意。

遗憾的是，大部分的微信投票的实质不过是微公号快速积累粉丝的营销手段。随便搞个评比，就能掀起一股投票热潮，关注蜂拥而至，粉丝手到擒来，为下一个阶段的牟利打下人气基础。如果只是这样，也就罢了，毕竟微公号的生存与投票的意义并不对立。

不能忍的是，在实际操作过程中，投票早已背离了其民主、择优和纯粹的初衷——没有门槛的微信投票，让评奖的专业性荡然无存;每天都可投一票的技术设置，让评奖的严肃性遁形天外;被强制的指定性投票，让评奖的自愿性公平性化为乌有。

对于价值观已经成熟的成年人，被微信投票的种种乱象捆绑，无奈过、吐槽过，终归还能理性对待。但是那些被卷入其中的孩子呢?这些十几年后要承接社会重任的公民们，面对他们信任的学校、敬重的老师所发出的投票要求，以及最后“脱颖而出”的投票结果，这些幼小的心灵感受到的将是对人脉资源作用的夸大信靠，对投机取巧远胜过扎实努力的深信不疑。

所有的事物都是中性的，关键看使用它的人如何操作。微信投票本没有错，但人们特别是教育工作者应有基本的自省和职业素养。著名教育家陶行知先生曾经反复强调一个观点：千教万教教人求真，千学万学学做真人。如此投票，是在抹杀孩子们对规则和公平的敬畏。试问这样长大的心灵如何升腾起面对真实生活的勇气，这样的肩膀如何承担起建设社会的重任?

(赵忻)