福建法治报-海峡法治在线6月20日讯  现如今，总有人爱把本应该做好的事情一拖再拖，还美其名曰患有“拖延症”。然而，无关紧要的日常小事也就罢了，涉及法院判决的案件却万万拖不得。本有钱偿还借款的张某就吃了这样的亏，他的“拖延症”一拖就是4年。最终,张某于近日被法院认定犯拒不执行判决裁定罪。

2012年5月28日，张某向王某借款100万元，张某未依约还款。

隔年1月23日，惠安县法院经审理判决张某应偿还王某借款100万元及相应利息。张某不服上诉，奇怪的是他未缴交上诉受理费，经二审裁定：“按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。”

该裁定于2013年4月19日发生法律效力，然而，张某仍未依照上述判决、裁定偿还债务。

这一拖就是3年多，其间张某四处躲藏，有钱不还。经查，2013年10月27日，张某将其在江苏某公司拥有的60%股权无偿转让给他人，为的就是逃避法院执行。

2016年12月20日，在法院对“老赖”的持续打击下，张某再也藏不住了，经传唤到公安机关配合调查，如实供述主要犯罪事实。

随后，法院立即对案件进行审理。经审理，认为张某对法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，故意转移财产，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。

据此，根据张某的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法判决张某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑1年，并处罚金2万元。

法官释法：

近年来，拒不执行法院判决、裁定的行为屡见不鲜，严重损害了当事人的合法权益和司法公信力。根据我国《刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。2002年，全国人民代表大会常务委员会通过了《关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》，其中第二条对“有能力执行而拒不执行，情节严重”进行了解释。

下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：

(一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的;

(二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的;

(三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的;

(四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的;

(五)其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

法官提醒各类案件的被执行人，生效法律文书确定的义务必须自觉履行，采取任何方式规避、逃避、抗拒执行的，将会付出惨痛的代价。

（本报记者 瞿凌 通讯员 惠法宣）