法院：学校应承担10%的补充责任

福建法治报-海峡法治在线7月7日讯  校园，是孩子们学习和生活的地方，孩子间的打打闹闹在所难免，稍有不慎，就容易酿出意外。罗源两名小学生午间休息打闹惹出事端，小学生周某被杨某踢伤，经鉴定为10级伤残，周某的代理人将杨某及学校告上法庭，要求赔偿。日前，罗源县法院对该起学生受伤赔偿纠纷作出判决，认定学校承担10%责任，周某承担20%责任，杨某承担70%责任。

周某和杨某是罗源县某乡镇中心小学五年级同班同学。2016年3月10日13时54分，正值下午上课前，周某和杨某及几名同学在教学楼楼梯口互相打闹玩笑。打闹中，杨某用脚踢到周某下体，周某当即疼痛难忍，校方立即联系家长并于当日将周某送至县医院治疗。几经转院治疗后，周某于3月14日出院。同年4月22日，福建正中司法鉴定所鉴定，周某伤情构成十级伤残。

庭审中，周某的父母诉称，事后与杨某的父母多次联系赔偿事宜，但对方仅支付了部分医药费后就再也不支付任何费用;校方对此次周某的伤害也有一定过错，应对其损失承担连带赔偿责任。故要求杨某父母及校方赔偿其损失包括：医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计79641.5元。

杨某的父母表示，根据当日的监控视频可知打闹先是由周某用脚踢到杨某，杨某才踢向周某，造成周某受伤的后果，周某对本次事故的发生具有一定过错。

而校方坚持认为，周某受伤的时间属于课间休息时间，且当时值班人员均在学校有关位置巡逻。事故发生后，校方人员已经尽了应有的义务，且学校有制定一套合理明确的安全规章制度，并长期坚持对全校学生进行思想教育、法制教育以及安全教育。因此，校方主张不应该承担责任。

审理与说法

家校应担起教育和监督责任

经审理，法院认为，事发时，周某11周岁、杨某10周岁，均为限制民事行为能力人，具有一定的认知能力;他们也都是未成年人，嬉戏打闹是未成年人的特性，周某同时也参与了嬉戏打闹，双方对此次结果均有过错，杨某应承担70%责任，周某应自行承担20%责任;事发学校作为未成年人学习教育管理机构，为照顾学生及家长，安排部分学生中午留校午休，对此应承担相应的更重的安全管理职责。鉴于校方在事发后处置及时、措施得当，且事发过程较短，不及一分钟时间，故校方应承担10%补充责任。

最终，罗源县法院判处杨某及其代理人赔偿周某各项费用5.5万余元，校方赔偿周某各项费用7964.2元。

办案法官说，有些家长和老师总觉得学生打闹是平常事，认为对其简单批评就可以了。事实上，孩子在青少年阶段自控能力及自我保护意思较薄弱，容易因为一个玩笑而酿成大祸。因此，家长和学校都应承担起教育和监督的责任，加强教育引导，让孩子养成团结友爱、互帮互助的良好行为。

（本报记者 林珊 通讯员 陈希鹏）