福建日报报业集团主管 《福建法治报》官方网站
原创 | 法治福建 | 记者调查 | 时政 | 国内 | 普法课堂 | 法治时评 | 说法 | 求证 | 大案要案 | 权威发布 | 公安 | 检察 | 法院 |

赡养老人是法定义务 由不得子女任性拒绝

2017-11-17 07:57:48 来源:福建法治报

案例一:

拆迁补偿20余套房子  养子不提取给养父母用

法院:对赡养义务的履行有约定的  应当按照约定的内容履行

福建法治报-海峡法治在线11月17日讯   世上最大的恩情,莫过于父母的养育之恩。然而,有些人却忘恩负义。日前,石狮市人民法院审结了一起涉老赡养纠纷案件,依法维护了老年人的合法权益。

石狮的黄某夫妇膝下无子,便在早年收养了一子黄小某,将其抚养成年。黄某名下有一栋自建房屋,因石狮政府规划而被征迁,后取得拆迁安置套房20余套及商场。因黄某年近七旬,便让黄小某作为产权人办理所有拆迁补偿事宜。

此后,黄某因担心自己年老没有保障,便要求黄小某及其妻子立下协议,保证黄小某提取拆迁安置房中的3套房屋交给黄某夫妇居住使用及出租收益,出租收益作为黄某夫妇养老的生活费来源。

尽管签下协议,但黄小某夫妇却迟迟未履行。因拆迁安置房需补交包括补差价、扩购费、楼层调解金、公共维修基金等在内的费用,该费用少则几万,多则十几二十万元。为此,黄小某并未一次性将20余套安置房提取,而是先从拆迁指挥部提取了部分套房,并将提取的部分套房抵押或出卖,但迟迟不肯将协议中的3套房屋交付给黄某夫妇居住或出租。

无奈之下,黄某夫妇将黄小某夫妇诉至法院,要求黄小某夫妇履行赡养义务,提取拆迁安置房并进行基本装修后交由黄某夫妇居住使用、收益。

法院审理:

经审理,石狮法院认为,子女对父母有赡养扶助的义务。养子黄小某对养父母黄某夫妇的赡养义务的履行有约定的,应当按照约定的内容来履行。黄小某已在协议中明确承诺将提取3套拆迁安置房交由黄某夫妇居住、使用及收益,该协议内容合法有效,对黄小某具有法律约束力,黄小某应按约履行赡养义务。黄某夫妇年事已高,黄小某作为养子,应念及黄某夫妇多年的养育之恩,恪尽孝道,让黄某夫妇在晚年生活中享受到应有的天伦之乐。现黄某夫妇根据协议约定的内容来请求3套房屋使用权及收益权,且并非诉请所有权,合情合理合法,应予以支持。

因此,该院判令黄小某缴纳其名下拆迁所分房产中的3套房子的费用约30万元,并将该3套房屋交付给黄某夫妇居住、使用及收益。同时,判决黄小某支付黄某夫妇3套房屋装修所需的基本费用共计30余万元。

(本报记者 林扬阳 通讯员 陈伟莲)

案例二:

父亲未尽抚养义务  儿子拒绝赡养父亲

法院:赡养父母是法定义务  不能以父母曾未支付抚养费而拒养

赡养老人是法定义务,那么,如果父母未尽抚养子女的义务,子女可以拒绝赡养父母吗?日前,永安市人民法院审理了这么一起赡养纠纷。

林某甲与妻子协议离婚,约定婚生子林某乙由妻子抚养,抚养费由林某甲负担,直至独立生活时止。离婚后,林某甲未依约支付婚生子的抚养费。而后,林某甲因犯罪入狱服刑,于2015年刑满释放。此时林某乙已成年,筹备结婚之际,多年未见的老父亲重新出现,以无财产、无劳动能力为由要求林某乙承担赡养父亲的责任和义务。

“他与我母亲离婚后从没关心过我,没有付过一分生活费,他坐牢、腿受伤,都与我无关。我刚工作不久,也是要成家的人了,养不起这样的父亲。”林某乙对于突然找上门来的父亲很是生气,母亲也认为既然离婚时孩子跟了母亲就没有养父亲的责任了,孩子摊上这样的父亲影响孩子的婚姻。双方及亲属争执不下,林某甲向永安市人民法院提起了赡养诉讼。

法院审理:

经审理,法院认为,林某乙以父亲林某甲曾未支付抚养费给自己作为拒付赡养费的理由,不能成立。我国《婚姻法》规定,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。子女对父母的赡养义务,不因父母的婚姻关系变化而终止。也就是说,赡养父母是子女的法定义务,如果不履行该义务,要承担给付赡养费的民事责任;拒不赡养老人后果严重的可能会构成遗弃罪。

在法官释法明理后,林某乙才意识到,哪怕父亲离异后没支付过抚养费,不构成其免除赡养义务的情形,现已成年、有经济收入的林某乙,对父亲不仅有支付赡养费的义务,还有生活上的照料、精神上的慰藉义务。最终,在法官的调解下,双方达成调解协议:林某乙给予父亲每个月赡养费400元。

法官说法:

子女对父母的赡养指成年子女在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件,扶助是指成年子女在精神上和生活上对父母的关心、帮助和照顾。赡养扶助的义务主体,一般是成年子女。子女对父母履行赡养扶助义务,是法律规定的子女必须要履行的法定义务,也是每一个成年人对家庭和社会应尽的责任。

需要指出的是,无给付赡养费能力的成年子女虽然可以免除给付义务,但生活上的照料、精神上的慰藉义务不能免除。

此外,以下几种情况通常会被人们误以为可以不赡养父母,其实这些都是认知上的误区:已婚的成年子女本人没有经济收入,但配偶的收入足以维持生活的,也应当承担赡养义务;不能以父母因客观原因不抚养自己而推脱赡养责任;父母取消子女对财产的继承权的,子女仍有赡养义务;子女不能通过声明放弃财产继承而不承担赡养义务;父母再婚的,子女不能拒绝赡养老人。

(本报记者 黄丽青 通讯员 高美珍)