网言网语：

@曲禾禾：文明似乎总得靠强制手段来抓，劝诫效果甚微!

@佚名网友：这得有多愚昧，才能有这样的勇气以这样的姿势在这样的地方摆拍啊!

@和谐_3b8ef60 ：博物馆保安哪儿去了，让这小子这么舒服地躺在上面?

@八角山人：博物馆方面怎么不加装护栏?

@活跃活跃：由他这样做，不会有蝴蝶效应吗?

@北京网友：姿势真好，活像案板上的肉。

@烛光3569：我觉得造型不错，可以让他一直躺在上面供人瞻仰。

@tonop：屡屡出现这种事情，归根结底还是管理不到位，不要再说素质之类的了，就是管理工作没做好!

@GENESAN：支持实名制购票。对这些做出不文明行为的人进行劝止;劝止不听者，应该对其进行口头谴责;如果还是不听者，可以强制驱离展馆。如果对方触犯《治安管理处罚法》，则可报警。同时将这种人打入旅游“黑名单”，让全国所有的旅游景点禁止其进入游览。对这种不文明的人，没什么客气可言!

观点采撷：

观察——把展品当“床”，敬畏感何在?

也许，该男子是想充当一回“不文明时代”的“文物”，所以不惜“以身试法”“一躺成名”。事实上，他也达到了“受人鄙夷”的目的。然而，此类行为终究有违公共道德，而遏制的关键，在于提升参观人群对博物馆的敬畏感。

三星堆遗址被称为二十世纪人类最伟大的考古发现之一，它以独特的青铜文化闻名于世。它的发现，昭示了长江流域与黄河流域一样同属中华文明的母体，被誉为“长江文明之源”。男子身下的玉石虽非文物，可也是体现中华文明发展进程的展品。敢问，躺在历史的巨轮之上，有多少人能感到“安稳”?恐怕感到安稳的，也只是些对历史缺乏敬畏感之人。

试想，若是将“玉石”换成学校课堂的讲座、古寺道观的祭台、人民大会堂的会议桌，又有多少人敢“目中无人”“一躺了之”?博物馆虽是人人皆可参观的公共场所，可我们对博物馆的态度，体现的也是一个国家、一个民族、一个时代对历史文化的尊敬，且这份尊敬应不亚于“庙堂”。而解决问题的关键，也在于激发人们对博物馆的敬畏感。

有不少人认为，推出黑名单制度是一类有效的方法。可也得看到，若全面推广，技术成本不容小窥。何况，实名能治标，却不一定治本。毕竟，博物馆中大声喧哗、垃圾乱丢、拍照闪光等大多数不文明行为，都是在无意识发生的，有意识的肆意妄为也只少数。我们需要解决的，是大多数人的不文明言行。

提升敬畏感，需要的是对历史文化的还原和去娱乐化的宣传手段，只有深入挖掘出民众对历史文化的尊崇感，才能让不文明现象慢慢消失。《孟子·离娄下》：“虽有恶人，斋戒沐浴，则可以祭天。”古人在办重要的事务之前，都需要沐浴更衣以示尊敬。到博物馆参观虽然不是特别重要的活动，但也需要具备基本礼仪。

通过外化的氛围，塑造参观博物馆的礼仪氛围，用严格的自律准则，令大部分人从礼仪学习中感悟何种行为属于不文明的，且何种行为需要纠正。在文化产品的渲染下，一步步增强参观者对展品的了解，让敬畏心慢慢出现，不文明现象也就慢慢消失了。

□严奇(红网)

建言——以“黑名单”对不文明观展说“不”

对于不文明观展行为，许多博物馆也很无奈。馆方大都制作了各种警示性标牌，并安排工作人员劝阻，但一些参观者面对劝阻仍我行我素。虽然有游客建议，针对不文明的参观行为，博物馆可以通过罚款等方式对行为者进行惩戒，不过罚款并不具有可操作性。毕竟，博物馆不是执法部门，对参观者罚款于法无据。

目前，全国博物馆总数已达4873家，其中免费开放的4246家，全国博物馆年接待观众9亿人次。今后，国家还将加大财政支持力度，鼓励更多博物馆免费开放。博物馆“零门槛”的普及，对有关部门的管理带来新的考验。为此，除了做好宣传教育，引导游客注意基本参观礼仪，做到文明观展，更应建立“黑名单”制度，对不文明观展说不。

2016年，国家旅游局印发《国家旅游局关于旅游不文明行为记录管理暂行办法》。根据办法，“违反旅游场所规定，严重扰乱旅游秩序”的游客将被纳入“旅游不文明行为记录”。

在制定“黑名单”制度方面，有两点需要注意。一是实行动态管理。“黑名单”不是永久的，而应视游客不文明行为情节及影响程度确定期限，给当事人改过自新的机会。如果当事人采取补救措施挽回不良影响，现身说法宣传引导文明观展，还应酌情缩短记录期限。二是追究连带责任。一些家长不仅不教育孩子文明观展，甚至还纵容孩子胡闹，对孩子破坏展品的行为袖手旁观。如果因家长的失职造成“熊孩子”惹祸，也应将家长纳入“黑名单”，从而倒逼父母教育约束子女，为孩子做好榜样。

(张淳艺  华商报)