福建法治报-海峡法治在线8月13日讯   小红和小明本是夫妻，结婚4年后，因感情不和，妻子小红诉至法院请求判决准予二人离婚;而另一边，丈夫小明却表示离婚可以，小红需返还当初结婚时自家给的彩礼。近日，连江县人民法院审结了这一起离婚案件，依法驳回了小明的诉请。

原告小红与被告小明于2014年经人介绍后结婚。婚后共同生活一段时间后，小红认为小明对家庭和配偶不负责任，便以其与小明夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡并且没有和好可能为由诉至法院，请求判决准予二人离婚。诉讼过程中，小明却要求小红返还彩礼才能离婚。

法院经审理后认为，小红曾于2016年首次起诉离婚，说明夫妻感情已经产生裂痕。在法院判决驳回其诉讼请求后，双方没有和好，仍分居生活。现小红再次起诉离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，故准予其二人离婚。

而对于小明主张小红返还彩礼，法院认为，小红和小明办理结婚登记手续后曾共同生活一段时间，且小明未举证证明彩礼的给付导致其生活困难，不符合最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定的返还彩礼的情形，故不予支持。

法官说法

在案件审理过程中，被告主张返还彩礼。彩礼是一种民间习俗、当地习惯做法。这种习俗或习惯虽然不值得提倡，但尚未被法律明文禁止。因此，彩礼问题不具有违法性。

最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”

本案中，小明未提供证据证明其符合如上规定，故法院对其返还彩礼的主张不予支持。

（本报记者 林珊 通讯员 何君）