“五步陷阱”控制情感 挑战道德法律底线

那些参与PUA培训课程的女性，则被称为FPUA，即女性吸引艺术家，或被直白地称呼为“撩汉达人”。

在某FPUA平台中，记者同样看到了五步情感操控术，其中包括榨取术等，还称“男人如同手中的玩物”。对于具体内容，则称这是“封禁内容，核爆效果，不作介绍，仅供学员内部参考”。关于“五步陷阱”，涉及自尊摧毁、情感虐待、极度榨取、自我伤害等，这些课程原售价19800元，打折之后售价9800元。

据了解，上述“五步陷阱”，无论对于PUA还是FPUA来说都存在，主要是通过一系列角色带入和标准流程，进而实施情感控制的办法，颇受一些学员追捧。

在上述平台最新发布的学员成果中可以看到，经过FPUA导师的“指导”，“对操作男生一无所知”的“小白”也多次拿到了男方微信转账总共近万元。

这个平台的作者还曾发布文章《教你弄死一个男人》，阅读量多达2万条。记者注意到，其中包括用一些伤害手段和心理攻击对他人进行身心和情感打击，涉及个人人身安全和财产安全等问题。

“小红帽”创始人孔唯唯告诉记者，在不良PUA行业中，存在一些违法的迷药甚至有害产品，使女性在不知道、不能够或者不敢反抗的情况下被诱使或强行发生性关系，涉嫌性侵、强奸等;不良PUA主打的“榨取技术、逆向合理化、夸大错误、推拉”等技巧，对同居伴侣进行身体、精神、性及经济方面的侵害，与我国《反家暴法》精神相违背;一些PUA课程还会发布严重违背公序良俗的言论，搅乱社会秩序，且打着心理咨询师的名号却不提供相关服务。

采访中，记者发现，某些PUA组织具有较强的隐蔽性，且长期活跃于线上，非常警惕。比如当记者询问某PUA网站内部情况时，此网站工作人员立刻拒绝回答。

强化网络安全监管 警惕各种洗脑言行

根据警方发布的通报，长期以来，网上的类似信息往往涉及道德层面，部分专家认为此类言论低俗，应该清理，但尚无明显违法，对发布者查处在法律适用上较为保守。不法分子采取隐晦的表达方式规避打击，有恃无恐，挑战社会道德和法律底线，严重威胁到广大网民，尤其是女性网民的合法权益。

打击非法PUA，在法律上面临哪些难点?

在北京蓝鹏律师事务所主任张起淮看来，PUA是社会学、心理学等学科交叉的综合性问题，属于一种社会现象。人与人之间的交往包括异性交往，的确有一些技巧。但目前有些人将其专业化，甚至转化为对异性权益的侵犯，这就涉及相关法律问题。从法律层面来看，不良PUA组织有时通过类似于传销的形式进行，具有违法犯罪的性质，不仅破坏了人与人之间的正常交往，也破坏了社会道德风尚。

“PUA从引入到不断发展。如果是正常的恋爱行为，必须符合伦理道德规范和基本礼仪，但现在成为一种技巧性较强的手段，甚至出现犯罪行为，这就急需法律加以规范。”张起淮说。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为，由于不良PUA组织涉嫌传授骗财骗色技巧，而且鼓励人们自杀，因此涉嫌传授犯罪方法罪。学员一旦接受PUA课程进而做出违法行为，那么传授者和学员就形成共犯。如果不良PUA组织明知学员会利用这些方法去欺骗别人，还传授这些课程，那么就涉嫌诈骗罪。不良PUA组织不仅突破了刑事法律底线，而且违反了我国《网络安全法》相关规定，违反了社会伦理道德和公序良俗。

“此外，不良PUA组织还发布一些低俗虚假广告，以此进行牟利。他们对外把学习效果吹嘘得神乎其神，实际教授的可能是胡编乱造的一些所谓心理学知识，包括一些低俗、违法的话术和骗术，涉嫌违反我国《广告法》，必须要追究这些不良PUA组织的法律责任。”朱巍说。

朱巍认为，PUA之所以比较难发现和甄别，主要是因为相关网络监管立法还有待进一步强化，尤其是网络广告，包括网络内容的监管体系还需要不断完善;通过完善法律法规，强化网络安全监管，能够提前发现这种违法行为。对于类似的违法行为，发现之后要通过刑事手段进行查处和惩治。

朱巍建议，打击治理不良PUA组织，可通过研究适用罪名作为突破口。比如学员按所学内容实施犯罪行为后，涉嫌违反一系列相关法律法规;同时PUA组织可能涉嫌非法利用信息网络罪、传授犯罪方法罪等，应当针对其违法行为进行法律适用讨论，为司法实践提供指导。

“不良PUA组织还有可能涉及传销。对于类似组织，尤其要注意其后期是否会转化为传销或者具有邪教特征的群体、是否会出现比较广泛的洗脑行为。”朱巍说。

张起淮则认为，不论是立法层面，还是宣传教育层面，都应该严格查处和控制不良PUA组织。尤其在宣传教育层面，应不断思考如何引导男女健康交往以预防这方面的犯罪、如何树立更加良好的社会道德风尚等。

（法制日报）