如今，越来越多偏僻农村的村民向集镇区购买房屋用于居住或商业用途，但因为购房者不是本村人，往往也会出现被当地人故意刁难的现象，遇到这种情况，该如何维权呢?近期，仙游县人民法院审结了一起因农村购房而引发的纠纷案。

2017年7月3日，仙游县郊尾镇后沈村村民罗某文因经商以129万元的价格向同镇的东湖村村民张某佑购买一栋房屋，并签订协议一份为证。

2017年8月初，罗某文对该房屋进行内部改造时，却遭到张某佑的妹妹张某萍及其丈夫林某启的干涉。2017年8月17日晚，林某启、张某萍将碎石倾倒在其房屋门口，阻碍其正常通行，在双方交涉无果后，罗某文将二人诉至仙游法院。

林某启认为，罗某文房屋门前的土地是在自己名下的，在自己名下的土地上堆放碎石块，也留有可供人通行的通道，并不妨害罗某文的通行。

法官判决：

10日内移除堆放他人屋前的石块

经仙游法院审理认为，对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨碍或者消除危险。本案中，罗某文已经对讼争房屋形成事实上的占有，其合法权益受法律保护。林某启未提供相应证据予以证实其是在自己名下土地上堆放碎石块，且林某启所堆放的碎石位于讼争房屋的正门处，阻碍了该房屋的正常通行，妨害罗某文对讼争房屋行使占有的权益，故罗某文关于要求林某启移走位于讼争房屋门前的碎石块，保证畅通的诉讼请求，法院予以支持。

最终，法院依法判令林某启应在判决生效后10日内移除位于罗某文占有房屋门前的所有碎石块，以排除妨碍，确保正常通行。

法官说法：

占有权保护是物权法设立的一种保护制度，其功能之一就是秩序维护。该制度通过对占有的保护，防止个人滥用暴力，随意抢夺或妨害占有人的占有，从而维护社会财产秩序和社会安定。占有保护不问本权。因此，该案中罗某文所签订的购房合同有效与否，都不影响其对该占有房屋的保护。

(本报记者 陈琦 通讯员 林金东)