福建日报报业集团主管 《福建法治报》官方网站
原创 | 法治福建 | 记者调查 | 时政 | 国内 | 普法课堂 | 法治时评 | 说法 | 求证 | 大案要案 | 权威发布 | 公安 | 检察 | 法院 |

借钱给朋友要不回来 只因过了诉讼时效期

2020-11-17 13:40:57 来源:福建法治报

购买食品时,很多人会注意是否在保质期内,但你知道吗,诉讼也有时效!因为超过诉讼时效,你借出去的钱就可能要 不回来了!平潭法院就通过一则案例提醒大家,千万别做“躺在权利上睡觉的人”。

陈立伟(化名)与陈豪(化名)系同学关系。2015年1月17日,陈立伟向陈豪借款17.5万元,陈立伟收到借款后向陈豪 出具借条1张,内容载明:借款本金17.5万元,按月利率1.8%计息,三个月内还清。陈立伟还款期限届满后未还款,经 陈豪多次催讨,陈立伟于2016年3月22日到陈豪家中现金偿还1万元利息,并对陈豪说“目前实在没钱,是兄弟就不要苦 苦相逼”。此后,陈立伟未再还款,陈豪碍于面子也未再催讨。直到2020年4月15日,陈豪迫于无奈才向法院提起诉讼 ,要求陈立伟偿还借款本金17.5万元及相应利息。

谁知,陈立伟到庭后,他的一番答辩,让陈豪顿时心塞。陈立伟称,上述借款已过诉讼时效期间,这钱不用还了。

法院审理:

已超三年诉讼时效 驳回原告诉讼请求

平潭法院审理认为,案涉借款约定还款时间为2015年4月17日前,陈豪的催讨行为及陈立伟的还款行为导致诉讼时效中 断,因此案涉借款诉讼时效期间起算时间应为2016年3月22日,至民法总则施行之日即2017年10月1日二年诉讼时效期间 尚未届满,故应当适用《民法总则》规定的三年诉讼时效期间。但陈豪直到2020年4月15日才向法院提起诉讼向陈立伟 催讨案涉借款,已超过三年诉讼时效期间,陈豪也未举证证明在此期间内有诉讼时效中止、中断的情形,故陈豪要求陈 立伟偿还案涉借款本息请求的胜诉权丧失。因此,判决驳回陈豪对陈立伟的全部诉讼请求。

法官说法:

1、借款的诉讼时效期间是二年还是三年?

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条规定:“民法总 则施行之日,诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定 的,人民法院应予支持。民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,当事人主张适用民法 总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院不予支持。”

借款的诉讼时效期间是二年还是三年,要以上述规定确立以民法总则施行日期为基准日的判定规则来判断,即2017年10 月1日前,借款的二年诉讼时效期间已届满的,适用二年诉讼时效;2017年10月1日前,借款的二年诉讼时效期间未届满 ,适用三年诉讼时效;发生在2017年10月1日之后的借款,均适用三年诉讼时效。

2、诉讼时效中止、中断情形有哪些?

《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条规定:“在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权 的,诉讼时效中止:(一)不可抗力;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代 理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;(四)权利人被义务人 或者其他人控制;(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期 间届满。”

《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定:“有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起 ,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼 或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”

法官提醒:

债权人要切记诉讼时效,莫在权利上“睡觉”,若不及时行使权利,超过诉讼时效就会丧失胜诉权。

(本报记者 陈菁 通讯员 杨海龙)