福建法治报—海峡法治在线7月30日讯 夫妻离婚时，约定婚生女由父亲抚养。父亲去世后，未成年子女的抚养权归谁?安溪县人民法院审理的一起抚养权纠纷对此给出了答案。

2017年2月13日，詹某美与陈某钦办理结婚登记。2017年10月16日，双方生育婚生女陈某茹。2019年10月18日，詹某美与陈某钦办理协议离婚。离婚协议约定：婚生女陈某茹由陈某钦抚养。2019年12月10日，陈某钦身亡，婚生女陈某茹同爷爷陈某恭、奶奶詹某梅共同生活。

陈某钦过世后，詹某美多次与陈某恭、詹某梅协商，要求陈某茹由自己抚养，但遭到拒绝。詹某美便到法院提起诉讼，请求判决陈某茹由自己抚养，抚养费自行负担。

法院判决：

法院经审理认为，父母对子女有抚养教育的义务。陈某茹的父亲陈某钦去世后，詹某美作为陈某茹的母亲对其负有法定的抚养权利和抚养义务。故詹某美要求抚养陈某茹，于法有据，其请求应予支持。

此外，《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条规定，有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。从该条文分析，祖父母对未成年的孙女行使抚养权是有条件的，即父母已经死亡或父母不具备抚养能力。本案中，陈某恭、詹某梅虽有抚养陈某茹的强烈意愿，但其提供的证据不足以证明詹某美无能力抚养陈某茹，其要求抚养孙女陈某茹，缺乏相应的法律依据。

因此，法院依照相关法律判决，陈某恭、詹某梅应立即将陈某茹交由詹某美抚养，抚养费由詹某美自行承担。

法官说法：

近年来，随着人们权利意识、法律观念的不断增强，在遇到婚姻纠纷时，越来越多的人采用调解、诉讼方式维护自身权益，对子女抚养权案件的审理，不仅影响着离婚夫妻双方的矛盾化解，更关系着未成年子女的身心健康成长。

未成年子女作为弱势群体，在处理抚养纠纷中，应坚持“最有利未成年子女原则”。父母双方在不违反法律强制性规定条件下，可以对子女抚养问题达成协议，协议效力作用于父母双方，一旦行使抚养权利的一方丧失了抚养条件或者抚养能力，另一方可依据法定抚养义务，重新要求行使抚养权利，只有在父母双方均丧失抚养能力或者抚养条件，祖父母、外祖父母或者兄、姐才有抚养的义务。

本案中，未成年孩子陈某茹的父亲去世后，便已失去了抚养能力，事实上缺少履行抚养协议的能力，作为未成年孩子的母亲詹某美仍具有抚养的能力和条件，因此有权请求变更抚养，法院遂依法判决未成年孩子由其母亲抚养。

(本报记者 林扬阳 通讯员 苏明坡 刘银买)