法院：同乘人不积极履行救助义务共担责

福建法治报—海峡法治在线1月21日讯 酒后驾车发生交通事故致人死亡，同乘人非但没有及时报案，还一起协商逃逸、帮忙隐匿车辆，这样所谓的“好兄弟”最终也要承担责任。近日，德化县人民法院依法审理了这样一起案件，4名同乘人被判共同承担部分赔偿责任。

2020年10月的一天，李某与张甲、张乙在均无驾驶证的情况下共同租车，由李某无证驾驶租来的轿车载张甲、张乙、张丙、张丁4人从永春到德化某餐馆吃饭、饮酒直至深夜。当晚12时30分许，李某酒后无证驾驶轿车载上4人准备返回永春，途经某路口时闯红灯，撞到一辆摩托车，造成摩托车上人员伤亡的严重后果。

事故发生后，李某与车上4人商量驾车逃离现场，并共同藏匿肇事车辆。经认定，李某属无证、超速驾驶并违反路口信号灯，且发生事故后逃逸，负事故全部责任。

经审理，法院认为，张甲、张乙、张丙、张丁受李某邀约共同饮酒后，明知李某饮酒而不劝止并选择乘坐李某驾驶的轿车，在发生事故后共同商议驾车逃逸、藏匿肇事车辆等事项，张甲、张乙、张丙、张丁4人不积极履行救助义务，任由损害结果的扩大，均存在过错，4人应共同对超过交强险责任限额的部分承担一定的赔偿责任。

法官说法：

本案系交通事故引发侵权责任纠纷，本质是自然人的生命权、身体权、健康权遭受侵害，我国《民法典》第1005条规定：“自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。” 该规定符合《道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”的规定。

本案中，李某驾驶机动车发生交通事故后，按一般人朴素的正义观来看，肇事车上其他人员是负有协助救助的义务的，但与李某同乘的张甲、张乙、张丙、张丁不仅没有协助救助，还共同商量驾车逃离现场、隐匿车辆。因此，该4名同乘人没有履行救助义务，也应承担部分的赔偿责任。

法官提醒：

饮酒驾驶机动车、无证驾驶机动车都属于交通违法行为，驾驶人切勿存在侥幸心理，给自身和他人带来安全隐患。一旦发生人员伤亡交通事故，应当及时保护好事故现场，拨打报警和急救电话，协助医疗部门抢救伤员，切不可为了逃避责任选择逃逸，否则将负法律责任。同时，同乘人员亦应积极履行救助义务。

(本报记者 林扬阳 通讯员 童彬妮)