法院：店家和狗主人责任均摊

福建法治报—海峡法治在线1月24日讯 宠物狗送到宠物店美容后未系狗绳导致狗冲出宠物店出车祸，狗主人为此花费近2万元手术费。那么，该费用应由谁承担?近日，厦门市集美区人民法院审理了这么一起案件。

小陈夫妇饲养了一只宠物狗，并经常带狗到宠物店做美容。这天，他们把狗带到宠物店做美容，并将系着狗绳的狗交给工作人员后离开。

做完美容后，工作人员怕影响美容效果，故未给宠物狗系狗绳，也未关闭宠物栅栏，将宠物狗放置在地上。小陈夫妇同宠物狗玩耍了一会儿，后宠物狗突然冲出店里，被经过门口的小客车撞倒，小陈将宠物狗送去医治，并为此花费医药费近2万元。

该事故经交警认定，车主未注意路面负次要责任，狗主人未系狗绳导致小狗乱跑负事故主要责任，后经调解车主支付宠物狗的部分医药费7324元。小陈夫妇向集美法院提起诉讼，认为系宠物店未系狗绳导致宠物犬出车祸，因此宠物店应赔偿各项损失。

宠物店认为，小陈夫妇当时在宠物店内等候，宠物店将未系绳的宠物狗放在地上，一是因为其主人在店内可控制宠物的行为，二是出于美容效果考虑。宠物狗与主人互动玩耍片刻后，径直冲出店外，主人未能控制，经呼喊后返回途中被卷入快速驶来的车辆底部，造成损害。宠物店在将宠物狗放置在地板上，主人与宠物狗玩耍时已履行服务合同并完成交付，宠物狗发生的后续损害与宠物店无关。

法院审理：

原被告各承担50%责任

经审理，法院认为小陈夫妇将宠物狗交由宠物店美容时有拴系狗绳，宠物店在服务完毕后，未拴系狗绳直接将宠物狗放置地上，且未关闭店内防护栅栏，导致宠物狗冲出店面被车辆撞伤，故宠物店对宠物狗的损伤应负相应的责任。小陈夫妇应当知道宠物狗未拴系狗绳可能会导致安全隐患，但其在宠物狗被放置地上后未及时采取如将宠物狗抱起等措施以保护宠物狗的安全，也存在疏忽。因此，根据实际情况，酌定小陈夫妇与宠物店对宠物狗的损伤各承担50%的责任。扣除车主已赔偿损失7324元外，宠物店应支付小陈夫妇医疗费6212.1元。判决后，原被告双方均未上诉，该判决已经生效。

法官说法：

随着生活水平的提高，越来越多的家庭饲养宠物狗，但宠物狗未拴系狗绳存在较大安全隐患。很多地方已经出台相关法规规范宠物狗管理，许多宠物狗主人在外出遛狗时会遵照规定拴系狗绳，但在将宠物狗送往宠物店美容等过程中未拴系狗绳的安全隐患也应引起重视。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，宠物店作为提供服务的一方，其具有将宠物狗系好狗绳后完整交还主人的义务，故宠物店将宠物狗放置地上未系狗绳的行为属于履行合同不符合约定的行为，应对此次事故承担一定的赔偿责任。

宠物狗主人在看到宠物店未拴系狗绳时亦有相应的注意义务，其未及时采取措施导致事故发生。因此，双方均对此次事故负有责任。

(本报记者 余晶 通讯员 集法宣)