福建日报报业集团主管 《福建法治报》官方网站
 
原创 | 法治福建 | 记者调查 | 时政 | 普法课堂 | 法治时评 | 说法 | 求证 | 大案要案 | 权威发布 | 公安 | 检察 | 法院 |

AI体验古风妆造 不“撞脸”也侵权

2023-11-08 15:27:55 来源:福建法治报

福建法治报—海峡法治在线11月8日讯 近年来,“AI换脸”走红网络,无论是在手机应用商城还是社交平台、短视频平台,都能看到不少提供“AI换脸”服务的App和小程序,只需上传一张照片,经过深度合成算法处理,便可以替换特定视频段落中的人物,成为视频主人公。我们也都知道“AI换脸”的趣味性背后暗藏不少法律风险和侵权纠纷,但是,如果只是“AI换妆”呢?本质是一样的!日前,厦门市思明区人民法院就审结这么一起案件。

AI换脸APP,将他人肖像视频作为模板

小柒(化名)是一名汉服模特,也是短视频平台上小有名气的古风造型短视频网红,时常在平台上发布本人古风肖像原创作品。

一个偶然的机会,小柒发现A公司(化名)经营的一款AI换脸APP中,把她的好几个肖像视频作品作为“换脸”模板,会员上传自己的照片后,系统就会把会员的脸“换”到小柒的造型上,让会员体验一把古风妆造。

“A公司这行为已经侵权了!”小柒认为,A公司的行为侵害了自己的肖像权,包括她对自己肖像的制作权利、使用权利和维护肖像完整的权利,给她带来了较大经济损失,故向思明区人民法院提起肖像权纠纷诉讼,要求A公司登报致歉并赔偿她的经济损失、精神损失。

法院判决:未获授权,使用他人肖像视频牟利系侵权

A公司辩称,公司从来没有实施过任何侵犯小柒肖像权的具体行为。公司经营的换脸APP是免费使用的,APP只是提供小柒的视频模板给用户学习她的造型,应属于《民法典》规定的“为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已公开的肖像”,不构成侵犯肖像权。

而付费的内容,是用户使用换脸功能,制作保存的是用户本人面容的视频,换脸后无法辨认出来是小柒,不会对她造成伤害。

此外,A公司已在收到起诉材料后及时删除了涉及小柒的视频,没有侵犯小柒肖像权的故意,不应承担侵权责任。

法院经审理后认为,A公司未获小柒授权,使用含有小柒肖像的视频牟利,构成对小柒肖像权的侵害,依法应承担相应侵权责任。

法院综合考量A公司侵权行为的具体方式、持续时间、影响范围及后果,以及小柒的网络知名度、商业价值、维权的实际支出等因素,判决A公司在APP首页显著位置刊登向小柒的致歉声明并赔偿小柒的相应经济损失。

法官说法

A公司未经授权擅自使用小柒肖像作为模板,构成对小柒肖像权的侵害,侵害的构成并不以营利为前提。此外,虽然“AI换脸”后,视频面容发生变化,但视频中的场景、装饰装束、肢体动作、特殊印记等均与小柒原视频完全一致,小柒的身体形象也是她能被识别的外部形象,也属于《民法典》规定的“肖像”范畴,受肖像权制度的保护。

法官提醒

近年来,“AI换脸”走红网络,其趣味性的背后也暗藏着诸多法律风险及侵权纠纷。广大网友切勿盲目跟风,注意保护个人信息安全,如需使用“AI换脸”APP编辑他人生物识别信息,应提前告知被编辑人并取得其同意。

生活中,如果发现自己的肖像被“AI换脸”APP运营商盗用,可通过向人民法院提起诉讼,要求运营商承担包括停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任;如发现本人肖像被用于违法犯罪行为,应及时报警处理。

(本报记者 王淯滢 通讯员 思法宣)