福建法治报—海峡法治在线2月20日讯 皮皮虾是近年来群众喜闻乐见的食材，口感软糯鲜甜。意想不到的是，渔工何某在海上作业时竟因一只皮皮虾导致截指，这起海上人身损害责任纠纷案到底该由谁承担责任?日前，厦门海事法院宁德法庭审理了该起案件。

案情回顾

何某自2022年11月24日起，由谢某雇佣至船上捕捞鳗苗。2023年1月8日，何某在干活时被皮皮虾蜇伤左手食指，因当时在海上作业，仅仅是在靠岸时到诊所简单处理，直至2023年1月13日才到医院治疗，因伤情较重，无奈切除左手食指末节。

在治疗期间，谢某仅赔偿了何某9000元，之后便未赔偿任何款项。于是，何某诉至厦门海事法院，要求谢某赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等各项人身损害赔偿项目，共计45277元。

法院审理

小小一只皮皮虾，究竟为何会导致手指感染?承办法官在阅卷后，了解到皮皮虾的外壳带有“创伤弧菌”。“创伤弧菌”是普遍生存在海洋中的一种细菌，如被海洋鱼类、贝类、虾钩等刺伤，都可能感染此菌，临床上常造成严重的败血症及肢体坏死，过程相当迅速，且死亡率极高。

何某认为，谢某未提供安全的捕捞工具，致其被蛰伤，且在其受伤后也未主动提出要带其去医院;谢某则表示，案涉船舶每天都会靠岸，若何某是在工作中被皮皮虾蛰伤，应当主动前往医院就诊。

法官经审理认为，从谢某的角度出发，谢某作为雇主应当承担赔偿责任，但何某未及时就诊确实延误了一定的治疗时间，如果让谢某承担全部赔偿责任，有失公允;从何某的角度出发，从常理来看，普通人无法预见到被皮皮虾蜇伤会导致截肢的后果，因此该案的损失也不应由何某一人承担。虽然何某确实是在船上工作时受伤，但双方都有一定的责任。综合案情，法庭认为谢某应承担90%的责任，何某承担10%的责任。

经认定，何某的医疗费、护理费、误工费等各项损失共计29865.4元。厦门海事法院宁德法庭就该案作出一审宣判，判处谢某于判决生效之日起十日内赔偿何某17878.86元(谢某已向何某支付9000元)。日前，谢某的委托诉讼代理人向承办人来电，表示谢某已向何某支付上述款项。

(本报记者 王淯滢 通讯员 李由真)