嫌疑人被宣告无罪

两年后真凶现身

一起2011年发生在贵州省湄潭县湄江镇某小区的命案，凶手于2018年7月19日被执行死刑。至此，这起一波三折的命案终于尘埃落定。距离贵州遵义市中级人民法院刑庭法官张海波在2012年1月接触这起故意杀人案，已过去6年。从2012年宣告被告人陶某无罪之日起，张海波心中就常常充满疑惑，究竟是谁杀害了冉某波，真凶是否还能被绳之以法?直至2014年4月，真凶出现，张海波无数次追问的答案，才终于浮出水面。

今年3月8日，贵州省高院作出决定，分别为该案合议庭和主审法官张海波荣记二等功。

凶案突发 提起公诉

2011年4月6日早上6点半，家住湄潭县湄江镇某小区的冉某程下楼经过四叔冉某波家门口时，看见四叔的房门敞开着，房间还亮着灯。感到奇怪的他走到卧室门口，一个血腥的场面映入眼帘……

屋内一名死去的男子，经确认就是冉某波。警方很快查明，事发当晚冉某波与其情妇陶某在一起，根据小区视频显示，冉某波与陶某在4月6日凌晨2时许进入小区，当日早上6时左右陶某衣衫不整地离开小区，同一时段，视频中再未出现可疑第三人。当天下午，警方在车站截住了准备去往余庆县的陶某。

审讯中，陶某一共有13次供述，其中9次作了有罪供述。在有罪供述中，她承认，自2008年起她就与冉某波保持不正当男女关系，因为冉某波长期不愿给自己名分，加之当天她赶来与冉某波会面时，冉某波却因打麻将，不愿意下楼接自己，心里更加愤恨，半夜临时起了杀心，于是趁冉某波睡着后，拿起放在沙发上的一把羊角刀将其杀害后逃走。

在4次无罪辩解中，陶某又称有小偷入室盗窃，被发现后，小偷先向其嘴角划了一刀，又向坐起来查看情况的冉某波胸口刺了一刀，随之与冉某波扭打在一起。扭打中，小偷拿着刀多次刺向冉某波，使得冉某波逐渐失去意识，在陶某承诺不再喊叫之后，凶手才放开没有攻击能力的冉某波，拿着冉某波的皮衣和陶某的手提包逃走。

之后，警方根据侦查、收集到的证据，认为陶某有杀人动机，有罪供述与现场勘查基本吻合，可以基本认定陶某就是犯罪嫌疑人。该案移送至检察院后，陶某再次承认冉某波系自己所杀。2011年12月，遵义市检察院向遵义中院提起公诉。

洞察秋毫 发现疑点

2012年1月5日，遵义中院分案系统将该案分给刑一庭法官张海波承办。张海波收到该案后，立即组织召开合议庭庭前会议，就该案作案动机、相关证据等展开讨论，为了查清事实，合议庭决定查看现场。

在查看现场时，合议庭发现了一些疑点：房内四处都是喷溅的血迹，这意味着当时一定发生了打斗，但是身材瘦弱的陶某显然难以与五大三粗的罐车司机冉某波对抗;案发现场厕所的水龙头没有动过，案发后陶某去过的小旅店老板证明，陶某只在房间里待了几分钟，没有时间和条件进行淋浴冲洗，身上衣物并未换过，而陶某除脚上的皮靴上之外，身上、内外层衣物上均无冉某波血迹，与其供述近距离刺杀冉某波的情形不相吻合;合议庭在该小区监控死角发现一处低矮围墙，翻过去就是一条大马路，若是凶手从这里逃离案发现场，监控无法发现。同时，现场提取的证物刀并没有陶某的DNA和指纹，间接证据无法形成证据链。

与此同时，被法院指定为陶某的辩护人王美德律师阅卷后也认为事有蹊跷，于是向法院申请排除非法证据。

当时，非法证据排除程序仅有指导性文件，没有实际操作细则，但合议庭为了贯彻落实证据裁判原则，同意启动排除非法证据程序。