诉调对接  实现互通互联

2010年，郑某林在田朴村建了一个海蛎加工场，期间产生废水和腥臭味，对郑某华等4个住在附近的家庭造成影响。2013年起郑某华等人就多次向相关单位投诉，却未得到妥善解决。2015年6月，郑某华等人无奈下起诉郑某林。双方在调解、庭审过程中多次发生争吵，眼看矛盾有放大趋势。

为协调好村民生活居住利益与郑某林本人及当地经济利益，该院启动诉调对接工作机制，分管副院长、庭长多次到乡政府、村两委沟通协调。同时，利用巡回审判工作机制，经办法官多次勘查现场、现场组织调解。多次努力后，终于初促成双方和解。

该案的顺利化解，得益于诏安法院近年来在构建巡回审判网络与诉调对接网络方面的努力。该院不断密切与各级调解组织的联系，适时邀请人民调解员一同深入群众家中就地进行调解。同时，还主动参与辖区人民调解员的指导工作，实现人民调解与诉讼调解的衔接与互动。此外，该院还主动加强与辖区所在综治办、司法所、派出所等基层组织的联系，根据案件需要进行多方位联合调解，并适时邀请人大代表、政协委员等社会知名人士协助开展纠纷化解，打造出“法院—乡镇—村委会—社会知名人士”共同参与的矛盾纠纷多元化解机制。

据悉，诏安法院在构建大调解格局中发挥主导和推动作用，2012年来诉前化解涉民生纠纷742起，其中交通巡回法庭工作成效尤为显著，90%以上的道赔争议在诉前快速妥善解决。

深化推进  服务发展大局

“我们村有几个渔民和银行存在矛盾。”今年7月，在“梅岭镇巡回审判工作微信群”中，一位联络员向群里的法官反应情况。正当包片的沈法官准备了解详情时，该院接到了邮储银行的起诉。经了解得知，刘某等六人向某银行贷款人民币150万元，并以几人共同所有的渔船作抵押。由于未能及时还款，银行这才起诉。

接案后，沈法官当即与那位联络员取得联系，初步了解情况。为妥善化解纠纷，沈法官借着开展巡回审判的契机，到六人所在地进一步走访了解。经多次组织调解，终于帮助六人与原告银行就偿付贷款以及船舶的处置，达成一致意见。

该案能圆满解决，诏安法院推行的巡回审判工作微信群发挥了重要作用。原来，自2016年以来，该院持续深化巡回审判工作，针对法官少、辖区广的情况，借力“互联网+”，设立微信群，由包片法官组织辖区各单位、部门的工作人员等，以乡镇为单位建立微信群，方便法官与基层一线可以随时进行互联互通。“微信群的建立为巡回办案、送达文书、了解案情提供极大便利，也大大提高了巡回办案的效率。”诏安法院副院长李建龙告诉记者，科技助力巡回审判工作的效果正在不断显现，而诏安法院深化巡回审判工作的各项举措也在不断发挥着有益作用。

（本报记者 洪凌霄 特约记者 刘荫花 通讯员 江英凤）