找准重点

孩子成为调解关键

“调解难，关键在孩子身上。”刘寿平也摇摇头，同样身为父亲的他深知个中苦楚。见双方依旧剑拔弩张，刘寿平及同事立即对该案展开调解。

“20万元，一分不少。”第一次调解期间，张家人态度明确，分毫不让。听到这个要求，粘家人不干了：就算孩子年龄小，这赔偿金额明显太多了点。“现场，脑子转得飞快，就想着解开双方心结的关键。”刘寿平分析，双方彼此心头都有气： 一方面张某等人认为，孩子太小，视力问题将伴随一生，赔几十万甚至上百万元都不过分;另一方面，粘某经济能力有限，家庭并不宽裕，更何况还有一个刚出生不久的孩子。

第一次调解失败后，刘寿平认为孩子才是成败关键。因此，他先做粘某的工作，因为他配合程度最高。“小张是我看着长大的，我不是不想赔，重点是赔不起。如果数额在我的能力范围内，我借钱也愿意。”知道粘某的底线后，刘寿平逐渐有了信心，转而专门做张某的思想工作。

“我明白张某护子心切。但小孩目前情况稳定，粘某也无前科，甩筷子也并非有意，更何况医疗费也垫付了2万多元。”刘寿平介绍，在之后的调解过程中，他一有空就走访张家，又是讲法又是讲理。张某逐渐缓和了情绪，想到两家孩子原本要好，却为了这事折腾太久……

1月24日，就在张某隔日即将返回老家过年的时候，他给刘寿平打了电话：“20万可以减少2到3万元，把事情解决了吧!”刘寿平心里的一块石头终于落了地，最终双方协定赔偿16万元，粘某也立即筹措资金并送到了张某手中。

（本报记者 瞿凌 通讯员 张恒）