儿孙满堂却陷入赡养泥潭，年近九旬仍为子孙分房伤透心

福建法治报-海峡法治在线6月1日讯   古语有云：“孝子之至，莫大乎尊亲。”自古以来，赡养老人无论是从法理方面还是人情方面来说，都是每位子女义不容辞的责任和义务，但在我国部分农村，子女之间因为赡养老人引发纠纷依旧屡见不鲜。

家住建瓯市小桥镇某村村民詹奶奶已年近九旬，儿孙满堂的她为自己晚年如何生活忧愁得心神郁结，终日以泪洗面。

老人求助司法所

2018年5月下旬，詹奶奶在儿子、女儿和孙子等人的陪同下，来到建瓯市司法局小桥司法所申请调解，要求自己生育的所有男嗣及男嗣后代赡养自己。小桥司法所的调解员在向詹奶奶及陪同家属初步了解纠纷情况后，予以受理。

原来，詹奶奶与丈夫范某共生育有三男四女，如今长子和次子已殁，次子的3个儿子长年在外务工，4个女儿均已出嫁且有3个长年在外地生活，小女儿嫁至邻村，詹奶奶的日常生活基本由小女儿照料。

詹奶奶在调解协议书上签字

从2018年3月开始，詹奶奶因病疾双目基本失明，目前生活已无法自理。为此，她多次召集后代商量赡养事宜，谁料后代多次因赡养和分家等事发生争执。万般无奈之下，詹奶奶来到小桥司法所求助。

赡养问题起纠纷

通过交谈，调解员了解到，詹奶奶按农村习俗将赡养自己的责任“压”到男嗣身上，即长子后代(两男)、次子后代(两女)和三子，并提出谁养她则祖屋就传给谁的说法。

在明白詹奶奶的真实想法后，调解员立即通过电话联系，将詹奶奶所有直系后人约于次日上午到司法所参加调解。

次日上午，詹奶奶次女和三女因事无法参加，其他人如约而至。调解开始后，调解员从我国《宪法》《老年人权益保障法》等法律出发，向所有当事人阐释了该纠纷中所应承担的责任、义务和房屋产权继承顺序等法律关系。

在向当事人普及相关法律的过程中，詹奶奶的二儿媳、孙女与长女多次因分家、赡养问题发生争执。调解在多方的间歇性争吵中缓慢进行着……