法官说法：

按照《环境噪声污染防治法》的规定，达到以下条件的，就可以认定为噪音污染：

1、超过国家规定的环境噪声排放标准，排放噪声。

2、排放的噪声干扰了他人正常的生活、工作和学习。

同时按照法律规定，受到环境噪声污染危害的单位和个人，有权要求侵权人排除危害，造成损失的，可依法要求赔偿损失。

因此，因噪音扰民造成损害，而要求赔偿精神损失，是可以的。

但需要注意的是，按照侵权责任法及相关司法解释的规定，只有是人身权益受到侵害，并造成严重精神损害的，被侵权人才可以请求精神损害赔偿。

只是什么是精神损害的严重后果，目前，在法律上没有明确规定，案件不同，标准就不相同。例如受害人短时间的耳鸣、失眠，而要求赔偿精神损失费，法院是不会支持的;但是因噪音造成的长时间失眠、疾病性耳鸣的，往往都可以要求赔偿相应的精神损失费。

此外，尽管环境污染赔偿案件中，实行举证责任倒置，由侵权人证明自己不存在过错，否则都需要赔偿，但是受害人仍需要举证以下内容：

1、侵权人实施了噪音扰民的侵权行为。例如环保局、城管的投诉处理记录，检测数据等可作为证明早已扰民存在的证据。

2、受害人受到了损害的事实。如受害人到医院诊断的详细医疗报告。

3、侵权行为与损害事实之间存在因果关系。如距离远近、病发原因等，但这往往需要综合全案证据进行逻辑判断，才能确定。

因此，因噪音污染造成人身损害而向侵权人追索精神损失费等费用的，最好事前收集好相关证据，这样到法院起诉时才能胜诉。

（本报记者 林扬阳 通讯员 郑荧莹）