福建法治报-海峡法治在线11月2日讯  近年来，随着城市高层建筑物增多，高空坠物伤人砸车事件屡见不鲜。安溪一女子因为忘带衣服，请人帮忙从阳台丢下，不想衣物将人砸伤。那么，这个事情该由谁担责?

天降衣物砸伤路人

2017年5月19日，苏某雇佣龚某为其打扫卫生。当天，龚某到苏某位于安溪县某小区18层的住宅打扫完卫生后离开。但当她下楼后，发现自己装有钥匙的衣物落在苏某家中，便请求苏某将其衣物自苏某家阳台丢下。

“嘭!”苏某无意识随手一丢，却意外砸到正在打扫小区卫生的叶某，致其头部、腰部等处受伤。出院后，叶某多次与苏某、龚某协商未果，遂向安溪县法院提起诉讼，请求判令二人赔偿医疗费、误工费、护理费等共计44386.54元。

两名被告互相推诿

叶某认为自己受到的伤害是由苏某、龚某造成的，请求法院判决苏某、龚某共同赔偿损失。

庭审中，苏某辩称，龚某的衣服应由她自己上楼拿，自己并无义务为她拿衣物，且自己扔衣服的行为是以龚某确认楼下无人为前提，若无龚某的疏忽大意就不会发生该起事故。对于叶某的损失，只应根据自己过错的大小承担相应的责任，而非连带责任。而龚某认为，苏某应当承担主要赔偿责任，此外叶某要求赔偿的数额偏高。

抛物之人担责八成

安溪县法院经审理认为，公民的生命健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。基于叶某的诉请以及法律的规定，本案的赔偿数额确定为15894.44元。

苏某作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当预见到高空抛掷物品的严重性和危险性，在龚某要求其抛掷衣物时，不仅未严词拒绝，反而按照龚某的要求将衣物从18层的阳台中抛下，其疏忽大意的抛掷行为是造成叶某受伤的主要原因，应当承担主要责任，承担赔偿总额的80%。

龚某遗落衣物，不积极上楼自取，而要求苏某直接抛掷，是导致叶某受伤的诱因，应承担次要责任，赔偿总额的20%。一审宣判后，双方均未提起上诉，该判决已经发生法律效力。