不仅“治已病”

更要“治未病”

钟思敏的说法并非个例。记者在一些基层法院采访时发现，随着诉非联动效应不断显现，在一些地区进入法院诉讼的案件数量显著减少，法官可以腾出手来将时间、精力用在复杂案件审理上，从而提升案件办理质量。

诉源治理不但要化解矛盾，更要预防矛盾。福建法院始终坚持前移解纷关口、延伸服务触角、下沉资源力量，构建防讼、减讼、化讼、息讼四位一体的诉源治理新模式。

物业纠纷往往涉及业主众多，为了更高效地化解物业纠纷，厦门集美法院邀请杏林街道负责调解工作的社区“两委”走进法庭，旁听物业服务合同纠纷庭审，并在庭审结束后开展座谈，交流物业合同纠纷案件特点及存在问题，共商共议，联动解纷。

围绕民法典颁布后与原先法律法规存在区别，闽侯法院法官利用周末时间进村普法，用当地方言为村民解读离婚冷静期、确认亲子关系、夫妻共债、高空抛物等热点话题。生动有趣的方言普法让村民们听得津津有味。

通过“法官说法、乡贤说理、百姓说事”模式，福建各地法院加强案件释法析理和判后接访工作，持续开展涉诉信访矛盾化解攻坚行动，借助各方力量息诉息访，提升司法公信认同。

正如来自湖北的全国人大代表李莉所言，“诉非联动工作既方便群众诉讼，大事化小、小事化了，也缓解了法院人案矛盾的工作压力，对促进社会和谐发展起到很大作用。”李莉表示，要把福建的经验带回湖北，供当地法院学习借鉴。

(本报记者 郭佳文)