福建日报报业集团主管 《福建法治报》官方网站
 
原创 | 法治福建 | 记者调查 | 时政 | 普法课堂 | 法治时评 | 说法 | 求证 | 大案要案 | 权威发布 | 公安 | 检察 | 法院 |

解读“翟某某事件”背后的法律问题

2023-06-16 11:54:56 来源:福建法治报

福建法治报—海峡法治在线6月16日讯  近日,微博ID“苏享茂的哥哥苏某龙”发文称,翟某某已被逮捕,羁押在看守所。据红星新闻、中国青年网等报道,目前,北京市海淀区人民检察院已经依法对翟某某批捕,北京市公安局海淀分局已对翟某某执行逮捕,案件正在进一步侦办中。

随着翟某某被捕,曾经全网刷屏的“翟某某骗婚案”再次回到公众聚光灯下,引发热烈讨论。翟某某是否构成敲诈勒索罪?夫妻之间什么样的情况会被归为敲诈?此外,检察院未以诈骗罪批捕翟某某,隐瞒或捏造个人信息是否算骗婚?法律上如何界定骗婚行为……针对大家关心的问题,本报记者邀请北京盈科(泉州)律师事务所高级合伙人冯礼桉律师从法律的角度进行分析。

关键词一:敲诈勒索

事件回顾:苏享茂是知名的网络电话软件WePhone的开发者,曾经在百度担任高级工程师。2017年9月7日,他在北京一栋楼上跳下身亡,留下了一封遗书,指责他的前妻翟某某以举报他的税务问题和公司运营问题为手段,索要1000万元分手费及海南300万元房产。

苏享茂与翟某某于2017年7月18日签订的《离婚协议书》中两条协议曝光,即“离婚后男方无条件配合女方到海南三亚相关部门面签办理房屋所有权归女方的过户手续。如男方不配合,赔偿女方三百万违约金”以及“男方自愿一次性补偿女方现金壹仟万元。男方首期支付660万元整,已支付完毕。剩余款由男方给女方当面出具340万元的欠款凭证,并保证在领取离婚证后120天内一次付清。如果本协议签订后男方拒付或者迟延支付,则每延期支付一天,赔偿女方10万元人民币的违约金”。

苏享茂称,随后翟某某电话骚扰以及带人骚扰自己,还威胁不给钱会把自己关进监狱,自己被逼选择轻生解决。

问题①: 翟某某是否构成敲诈勒索罪?

律师解答

冯礼桉律师:敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对他人实施威胁、恐吓,索取公私财物数额较大或者多次敲诈索取的行为。敲诈勒索罪既遂状态是,行为人对他人实行了威胁、恐吓的行为,该行为使受害人产生恐惧心理并基于恐惧心理处分财产,行为人取得财产,被害人遭受财产损失。

翟某某在协议离婚期间,以举报苏享茂经营中存在违法,将使苏享茂人身、财产遭受不利实施胁迫,使苏享茂陷于恐惧、恐慌,在违背真实意愿情况下签署《离婚协议》,放弃房屋所有权并承诺给予翟某某1000万元。该行为虽披上民事的“合法外衣”,但翟某某的胁迫行为违背了协议离婚过程中财产处分自愿原则,具有违法性质。被害人将大量证据保留了截图,也可以作为数据证据予以证明翟某某的行为有可能构成敲诈勒索罪。

我国《刑法》第二百七十四条规定:“敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。”同时,《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定:“敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的‘数额较大’‘数额巨大’‘数额特别巨大’。”翟某某索取的1000万元现金及海南房产,远远超过了“数额特别巨大”的标准。

综上,翟某某涉嫌敲诈勒索罪,应处十年以上有期徒刑,并处罚金。且翟某某逼迫苏享茂,并在一定程度上导致其自杀,应酌定从重处罚。

问题②: 夫妻之间什么样的情况会被归为敲诈?

律师解答

冯礼桉律师:夫妻之间或家庭成员之间的敲诈勒索行为,也是可以适用敲诈勒索罪进行制裁的。判断夫妻关系中是否存在敲诈,最核心的便是审视财产交付的“自愿性”和背后的依据,具体来说要从索取金额大小、目的、手段、依据等方面收集证据进行论证。

夫妻之间的敲诈勒索行为,要确实有充分的证据证明离婚中一方行为人对另一方即受害人索要的财物具有非法占有目的,比如俩人婚姻存续时间很短、闪婚闪离,明显有证据证明行为人结婚目的不纯,或之前就有多次该种经历,其索要的财物数额巨大且明显不是婚姻期间的共同财产等。

同时,有足够证据证明行为人对受害人使用了“胁迫、要挟”等手段,使受害人精神受到压制并达到足以让其放弃反抗而满足行为人非法占有财物之目的,在该财物发生转移后,则很有可能行为人被认定构成敲诈勒索罪既遂。

问题③: 以形式上合法的内容勒索他人财产是否属于敲诈勒索罪?

律师解答

冯礼桉律师:敲诈勒索胁迫对方的内容不要求具有违法性,以形式上合法的内容非法勒索他人钱财的,也成立敲诈勒索罪。

行为人行使权利的行为是否构成敲诈勒索罪,应从行为人目的的合法性和手段的合法性两方面进行综合考量。如果行为的目的是为了实现自己的个人权利,例如为自己讨薪,使用具有一定威胁成分的语言,催促公司加快支付工资的,则应当认为不存在胁迫。但如果行为人目的是为了索取讨要本不应得的财物,例如以检举揭发对方的犯罪行为相威胁,索取对方财物的,则认为存在胁迫,成立敲诈勒索罪。

问题④: 在日常生活中,如果遭遇敲诈勒索该如何处置?

律师解答

冯礼桉律师:如果遭遇敲诈勒索,一定要注意取证,用手机等设备记录保存证据。通过聊天记录、录音等证据证明施害人的“胁迫、要挟”让自己难以反抗,对方成功非法占有了自己财物是既遂、没有成功是未遂。提醒大家在保留和搜集证据的同时,应当注意不要打草惊蛇,可以先假意迎合对方的需求,然后以各种理由拖延时间。在保存好充分证据后,尽快联系律师代为刑事控告,也可以及时报警或寻求司法机关帮助。

此外,作为朋友或近亲属发现身边人有类似遭遇的,也可以及时代为向警方寻求帮助,以免事态恶化而产生悲剧。